Решение № 2А-2364/2026 2А-2364/2026~М-650/2026 М-650/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2А-2364/2026




№ 2а-2364/2026

24RS0013-01-2026-000974-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Марченко И.В.,

при секретаре Славской К.В.,

с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Синицкой Д.С.,

представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

осужденного ФИО2 ФИО6 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО9. на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО2 ФИО8. осужден ДД.ММ.ГГГГ года Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 (8 преступлений), ч.1 ст. 158 (2 преступления), п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при этом преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершено С-вым ФИО11. при особо опасном рецидиве, имея несняые и непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ годов, за совершение тяжких преступлений, за которые он осуждался к реальному лишению свободы. Освобождается ФИО2 ФИО10 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.

Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 ФИО12 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, при этом просил установить ему 1 явку в ОВД по месту жительства, без иных ограничений, которые считает излишними, поскольку преступления им совершены в дневное время, а также заявил, что при написании заявления об убытии по месту жительства после отбывания наказания допустил техническую описку и вместо дома <адрес> г. Красноярска, где у него имеется регистрация по месту жительства, ошибочно указал дом №.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ФИО13. осужден ДД.ММ.ГГГГ года Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 (8 преступлений), ч.1 ст. 158 (2 преступления), п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при этом преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершено С-вым ФИО14 при особо опасном рецидиве, имея несняые и непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ годов, за совершение тяжких преступлений, за которые он осуждался к реальному лишению свободы. Освобождается ФИО2 из мест лишения свободы 29.07.2026 года по отбытии срока наказания.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 ФИО15 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ на срок 8 лет, поскольку он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных сведений о поведении осужденного за весь период отбытия наказания, с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о его личности, с целью воспитательного воздействия, суд полагает необходимым установить ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без иных ограничений, установление которых суд считает нецелесообразным, поскольку согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ года преступления осужденным совершены не в ночное время, по адресу места проживания (г. Красноярск, ул. <адрес> куда убывает осужденный после отбывания наказания у него имеется регистрация по месту жительства, в связи с чем, исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО16 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО17 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Копия верна

Судья Марченко И.В.



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ