Решение № 2А-1233/2021 2А-1233/2021~М-523/2021 М-523/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-1233/2021

№

№
№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Вальберг В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИФНС России № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, суд

УСТАНОВИЛ

МИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в сумме 97 420 рублей, пени за 2018 год в сумме 127 руб 78 коп, ссылаясь на следующее.

На налоговом учете в МИФНС России № 2 по Ульяновской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии со ст. 23 п.1 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием у него в 2018 году объектов налогообложения :

расположенных по адресам : <адрес>

Налоговое уведомление в связи с перерасчетом налога на имущество физических лиц № от 05.12.2019 года было направлено в адрес налогоплательщика, в сроки указанные в уведомлении налог оплачен не был, в связи с чем за 6 дней просрочки с 04.02.2020 года по 09.02.2020 года была начислена пени по ставке ЦБ 6.25% в размере 121 руб 78 коп

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № от 10.02.2020 года об уплате налога в котором сообщалось о наличии у него задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки пени.

05.11.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Самара был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи от 23.11.2020 года судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В судебное заседание административный истец МИФНС № 2 по Ульяновской области, соистец ИФНС по Железнодорожному району г.Самара не явились, просили рассмотреть административный иск без участия. В дополнительных пояснениях МИФНС № 2 указали, что первоначально заявление на выдачу судебного приказа было подано 29.04.2020 года, затем 27.05.2020 года, в связи с неверным определением подведомственности мировых судей заявления были возвращены в Инспекцию. 23.10.2020 года заявление на выдачу судебного приказа было направлено в адрес судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Самара. Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самара при выдаче судебного приказа не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, участвуя ранее в судебном заседании 6мая 2021 года заявил о пропуске административным истцом срока на обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела : Определение от 23 ноября 2020 года об отмене судебного приказа л.д. 12, учетные данные налогоплательщика л.д. 13,сведения об имуществе налогоплательщика л.д. 14-16, Требование № от 10 февраля 2020 года л.д. 17, налоговое уведомление № от 05.12.2019г. со сроком оплаты до 03.02.2020 года л.д. 19,выписка из ЕГРН на имущество л.д. 33-37, реестры отправлений л.д. 53- 54, материалы административного дел №, суд суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п.9, 14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.2 указанного Закона, ст.38 НК РФ, объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.5 ч.2 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

При этом согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

При принятии решения суд принимает во внимание, что в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Заявленные ко взысканию суммы налога и пени, расчет суммы налога и пени проверен судом, является арифметически правильным, административным ответчиком не оспаривается. Налог на имущество рассчитан в соответствии с нормами налогового законодательством

Судом установлено, что в собственности у ФИО1 в 2018 году находились объектов налогообложения расположенные по адресам : <данные изъяты>. Налоговое уведомление в связи с перерасчетом налога на имущество физических лиц № от 05.12.2019 года было направлено в адрес налогоплательщика, в сроки указанные в уведомлении налог оплачен не был, в связи с чем за 6 дней просрочки с 04.02.2020 года по 09.02.2020 года была начислена пени по ставке ЦБ 6.25% в размере 121 руб 78 коп

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № от 10.02.2020 года об уплате налога в котором сообщалось о наличии у него задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки пени.

23.10.2020 года заявление о вынесении судебного приказа было направлено мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самара и получено им 28.10.2020 года вх.№

05.11.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Самара был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 97 541 руб. 78 коп по требованию № от 10 февраля 2020 года со сроком оплаты до 20 марта 2020 года.

Определением мирового судьи от 23.11.2020 года судебный приказ был отменен по заявлению должника.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление административного ответчика о пропуске налоговым органом 6-ти месячного срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа является обоснованным.

Судом установлено, что административный истец пропустил 6-ти месячный срок обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании недоимки по требованию № от 10.02.2020 года.

То обстоятельство, что мировым судьей был выдан судебный приказ, по мнению суда не свидетельствует о соблюдении налоговым органом вышеуказанного срока.

В соответствии со ст. 95 ч.1 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 286 ч.2 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 219 ч.8 КАС РФ пропущенный без уважительной причины срок, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доводы административного истца о том, что им ранее, а именно 29.04.2020 года, затем 27.05.2020 года направлялось заявление о выдаче судебного приказа мировому судье Ульяновской области и было возвращено, не подтверждены документально, в связи с чем у суда не имеется оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

суд

РЕШИЛ

Административный иск МИФНС России № 2 по Ульяновской области к ФИО1 ИНН <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в сумме 97 420 рублей, пени за 2018 год в сумме 127 руб 78 коп – оставить без удовлетворения.

Решение суда в окончательной форме принято 15 июля 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд. Самара.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>