Решение № 2-450/2017 2-450/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017Дело 2-450/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новокузнецк 21 марта 2017 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П., при секретаре Рыжовой В.О., с участием пом. прокурора Быленок Т.В., адвоката Дорониной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой ...10 к ФИО2 ...11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ...12 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о государственной регистрации права она является собственником жилого помещения расположенного по адресу ... В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят и фактически проживают истец и ее сыновья ...7 и ...8 Также на регистрационном учете в данном жилом помещении состоит и ответчик. С октября 2015 года она состояла в браке с ответчиком. ... брак расторгнут, а в августе 2016 года ответчик добровольно забрал свои вещи и выехал на другое место жительство. В настоящий момент место жительство его ей неизвестно, сведений о местонахождении ответчика у нее не имеется. С момента добровольного ухода из квартиры, ответчик не пытался вселиться в квартиру и никакие претензии поводу проживания в квартире не предъявлял, в суд с иском о вселении не обращался. Ему никто не чинил препятствия в проживании в данной квартире. Ответчик не несет расходы за содержание квартиры и коммунальные услуги. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по почте по последнему известному месту жительства. В связи с неизвестностью места жительства ответчика ФИО2 в соответствии со ст.50 ГПК РФ на основании определения Заводского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Заводской коллегии адвокатов ... (л.д. 16). Представитель ответчиков адвокат Доронина Н.М., действующая на основании ордера ... от ..., с учетом представленных истцом доказательств, просила суд рассмотреть заявленные истцом требования по усмотрению суда в соответствии с требованиями закона. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика ФИО2 адвоката Дорониной Н.М., заключение прокурора Быленок Т.В., полагавшей удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен своего жилища. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. По смыслу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Круг членов семьи собственника определяется по правилам статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. Положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Таким образом, из содержания названных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращения семейных отношений прекращается право пользования жилым помещением. Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу ..., ФИО3, 44-41, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..., свидетельством о праве на наследство по завещанию от ....(л.д. 7, 12, 13). Согласно копии поквартирной карточки ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилье ... и по настоящее время состоит в нем на регистрационном учете ( л.д. 8). ... зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ... от ..., что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 9). Судом установлено, что ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, по указанному адресу не проживает на протяжении полугода, что следует из пояснений истца, личных вещей ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении не имеется, попыток вселиться в жилое помещение ответчик с августа 2012 г. не предпринимал. Права истца, как собственника жилого помещения, подлежат защите, поскольку регистрация ответчика в жилом помещении истца препятствует распоряжению собственником указанным жилым помещением. Кроме того, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, связанных с фактом регистрации ответчика по указанному адресу. Суд исходит из того, что ответчик добровольно отказался от своего права пользования жилым помещением по указанному адресу, каких-либо попыток вселиться в спорное жилое помещение после отъезда на другое постоянное место жительства не предпринимал. Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный и добровольный характер, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик полностью отказался от обязанностей по содержанию жилого помещения. Препятствий к проживанию в жилом помещении не имелось. Указанные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты. Суд также считает установленным факт отсутствия между истицей и ответчиком соглашения, по которому право пользования данным жилым помещением за ответчиком на основании п.4 ст.31 ЖК РФ может быть сохранено на определенный срок. При таких обстоятельствах, ответчика ФИО2 следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... позволит истцу осуществить его снятие с регистрационного учёта из спорной квартиры. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования Карповой ...13 к ФИО2 ...14 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 ...15, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ...16....р. уроженца ... с регистрационного учета по месту жительства по адресу ... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – .... Судья Г.П. Рудая Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рудая Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-450/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|