Постановление № 5-29/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018

Дело №5-29/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 мая 2018 года город Брянск

Судья Брянского гарнизонного военного суда Милушечкин А.В., при секретаре Калиничевой В.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, потерпевшего – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по <адрес> около <адрес> совершил наезд на припаркованное транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащий гражданке ФИО2 после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся. При этом он пояснил, что оставил место ДТП, поскольку не заметил, что при движении, припаркованное транспортное средство «<данные изъяты>» им было задето. В настоящее время им полностью возмещен причиненный потерпевшему вред.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 32 ПР № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснением потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 32 ПР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, результатами «Алкотектера» от ДД.ММ.ГГГГ, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из названных документов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 30 минут по 04 часа 00 минут управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по <адрес>.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени между 16 и 17 часами вышла из <адрес>. Подойдя к своему транспортному средству «<данные изъяты>» регистрационный номер №, к ней подошла неизвестная ей девушка и сообщила, что ночью отъезжал автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный номер №, который ударил ее машину и уехал. После осмотра своего автомобиля она увидела механические повреждения. После чего она обратилась в полицию. Как позже выяснилось, автомобиль совершивший наезд на ее транспортное средство принадлежит ФИО1, который примерно в это же время, недалеко от <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время ей в полном объеме ФИО1 возмещен причиненный им вред и ущерб. Претензий материального и морального характера она к ФИО1 не имеет.

Свидетель Свидетель №1 – инспектор ДПС показал, что ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего ФИО2 на пульт дежурного инспектора ДПС поступило сообщение, что на ее транспортное средство «<данные изъяты>» совершен наезд, в связи, с чем было возбуждено административное расследование. Как позже выяснилось транспортное средство совершившее наезд на транспортное средство, принадлежащее ФИО2 было под управлением ФИО1, в отношении которого в этот же день, были составлены материалы об административном правонарушении предусмотренные ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.2 Правил дородного движения: «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, военный суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, расценивая его действия, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Давая такую юридическую оценку действиям ФИО1, суд исходит из того, что выполнить вышеизложенные требования Правил дорожного движения ему ничто не препятствовало.

При назначении административного наказания ФИО1 военный суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность военный суд учитывает, что ФИО1 раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 1 (один) месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Милушечкин