Решение № 2А-5998/2021 2А-5998/2021~М-5564/2021 М-5564/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-5998/2021

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



УИД 11RS0001-01-2021-009783-87 Дело № 2а-5998/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Чернышевой А.Р.,

с участием прокурора Вовк Я.И.

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 28 июня 2021 года дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ...

установил:


УМВД России по г. Сыктывкару обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на один год шесть месяцев, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., кроме времени нахождения на работе.

Приговором Сыктывкарского городского суда РК от 13.03.2014 ФИО2 осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161. ч.1 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца.

19.04.2016 ФИО2 освобожден с заменой на неотбытый срок по постановлению Ухтинского городского суда от 08.04.2016 на 10 месяцев 29 дней.

20.04.2017 приговором Сыктывкарского городского суда РК ФИО2 осужден по ч.2 ст.330 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. 19.06.2018 освобожден условно-досрочно по постановлению Сыктывкарского городского суда от 07.06.2018 на срок 3 месяца 11 дней.

По данным дежурной части УМВД России по г.Сыктывкар, в течении года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения: ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – 05.10.2020; ст.20.21 КоАП РФ – 24.01.2021; ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 25.01.2021; ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – 04.01.2021.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Прокурор требования административного истца поддержал.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон в отсутствие надлежащим образом извещенного административного ответчика.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшей иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд находит заявление УМВД России по Сыктывкару об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года четыре административных правонарушений, направленных против общественного порядка и общественной безопасности. Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом поведения ФИО2, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, его личности, суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд с учетом личности ФИО2, считает необходимым установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст. 4 указанного Закона, административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., кроме времени нахождения на работе, поскольку ФИО2 правонарушения указанные в обоснование заявленных требований, допущены в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ..., удовлетворить.

Установить за ФИО2, административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., кроме времени нахождения на работе.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Р.В. Куриленко



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Сыктывкару (подробнее)

Судьи дела:

Куриленко Роман Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ