Определение № 2-238/2017 2-238/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017

Дело №2-238/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г.Пучеж, Ивановская область

Пучежский районный суд <адрес> в составе судьи Касаткина А.Л., при секретаре ФИО5 с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителя к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с неисполнением договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ по установке натяжных потолков в квартире заказчика.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 представили заключенное между сторонами мировое соглашение, которое просили утвердить и по которому:

Истец ФИО1 отказывается от взыскания с ответчика ФИО2 неустойки в сумме <данные изъяты>, штрафа и судебных расходов, а ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся часть <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны по делу судебные расходы несут самостоятельно.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 165, 220 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 отказывается от взыскания с ответчика ФИО2 неустойки в сумме <данные изъяты> штрафа и судебных расходов, а ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся часть <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны по делу судебные расходы несут самостоятельно.

2. Производство по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Л. Касаткин