Решение № 2-398/2019 2-398/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 2-398/2019

Дело № 2 -398/2019

УИД: 61RS0013-01-2019-000372-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Петриченко И.Г.

при секретаре Аракелян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Гуково, Департаменту имущественных отношений г. Гуково о признании имущества должника выморочным и передаче его взыскателю,

установил:

представитель ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является взыскателем с А.В. по решению Ноябрьского городского суда от 05.09.2013 года по гражданскому делу № основного долга в размере 2364337 рублей и судебных расходов в размере 33021,69 рубля. Решение суда исполнено частично, остаток долга составляет 946358,69 рублей, что подтверждается справкой отдела судебных приставов по г. Ноябрьску от 26.02.2015. Также, в его пользу взыскано 236700,81 рублей по решению Гуковского городского суда от 27.04.2015 года по гражданскому делу №. Решение суда не исполнено. Таким образом, общая сумма долга составляет 1183059,50 рублей. Исполнительные производства в отношении должника А.В. прекращены в связи с его смертью. В ходе исполнительного производства было установлено наличие имущества должника, на которое наложен арест, в том числе здание школы, условный №, по <адрес>, земельный участок, кадастровый №, по <адрес>. Согласно письму Нотариальной палаты ЯНАО от 28.10.2018, никто из наследников А.В. к нотариусу не обращался, состав наследственного имущества не определен. Из определения Ноябрьского городского суда от 29.10.2018 следует, что в Нотариальной палате Ростовской области информация о наличии наследственного дела после смерти А.В. отсутствует. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное имущество после смерти А.В. является выморочным. Фактически здание школы по <адрес>, утратило свое физическое существование вследствие разрушения. Согласно отчету оценщика от 21.02.2019, рыночная стоимость земельного участка по <адрес> составляет 968000 рублей, с учетом разборки стен и вывоза строительного мусора - 774000 рублей. Т.е. сумма долга наследодателя превышает рыночную стоимость земельного участка. На основании изложенного просит суд признать имущество должника А.В. - земельный участок, кадастровый №, по <адрес>, и находящееся на нем строение - здание школы, условный № выморочным; прекратить право собственности А.В. на указанное недвижимое имущество; передать выморочное имущество должника - земельный участок по <адрес>, и находящееся на нем строение - здание школы, взыскателю ФИО1 в счет долга в размере 1183059,50 рублей; признать право собственности ФИО1 на земельный участок по <адрес>, и находящееся на нем строение - здание школы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представители ответчиков - администрации г. Гуково, Департамента имущественных отношений г. Гуково в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Ноябрьского городского суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 05.09.2013 с А.В. в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору - купли продажи автомобиля в размере 2364337 рублей, судебные расходы в размере 33021,69 рубля, а всего 2397358 рублей.

Согласно справке начальника Отдела судебных приставов по г. Ноябрьску от 11.04.2019, указанное решение суда исполнено частично, остаток задолженности по состоянию на 06.11.2018 составляет 943670,02 рублей.

Также, решением Гуковского городского суда Ростовской области от 27.04.2015 по гражданскому делу № с А.В. в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в общей сумме 236700,81 рублей.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Гуковского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области от 22.12.2017, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гуковским городским судом Ростовской области, в отношении должника А.В. о взыскании в пользу ФИО1 задолженности окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 253269,87 рублей.

Согласно копии актовой записи о смерти от 22.09.2017 №, А.В. умер 21.09.2017.

Определением Ноябрьского городского суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 29.10.2018 исполнительное производство в отношении должника А.В., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по решению Ноябрьского городского суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 05.09.2013, прекращено в связи со смертью должника.

Согласно выпискам из ЕГРН об объекте недвижимости от 22.03.2019, ФИО4 на праве собственности принадлежат нежилое здание школы, площадью 445,1 кв.м и земельный участок, площадью 2848 +/- 19 кв.м, кадастровый №, расположенные по <адрес>.

Из отчета оценщика ИП З.А. от 21.02.2019 № следует, здание школы по <адрес>, разрушено в результате пожара, для дальнейшей эксплуатации земельного участка необходимо произвести снос здания. Рыночная стоимость земельного участка по <адрес> составляет 968000 рублей, с учетом разборки стен и вывоза строительного мусора - 774000 рублей.

Согласно ответам нотариусов Гуковского нотариального округа Ростовской области П.Л., С.Е. от 19.03.2019, наследственные дела к имуществу А.В. не заводились.

В силу отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию по истечении шестимесячного срока принятия наследства имущество А.В. в виде нежилого здания школы и земельного участка, расположенных по <адрес>, признается выморочным.

При таких обстоятельствах выморочное имущество в виде нежилого здания школы и земельного участка, расположенных по <адрес>, перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Город Гуково», у которого в силу закона возникла обязанность отвечать перед ФИО1 по долгам наследодателя А.В.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом указанных положений и установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания права собственности ФИО1 на земельный участок и находящееся на нем строение - здание школы, расположенные по <адрес>; прекращении права собственности А.В. на указанные объекты недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из вышеперечисленных положений Гражданского кодекса РФ, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий и вынесения судебного решения о признании его выморочным не требуется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении остальной исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Прекратить право собственности А.В. на земельный участок и находящееся на нем строение - здание школы, расположенные по <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок и находящееся на нем строение - здание школы, расположенные по <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Г. Петриченко

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2019.