Решение № 2А-158/2019 2А-158/2019~М-109/2019 М-109/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-158/2019

Дело № 2а-158/2019

75RS0016-01-2019-000174-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Могоча 26 апреля 2019 г.Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Жгенти Л.А.,

при секретаре Домашонкиной Е.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете как физическое лицо, владеющее следующим имуществом, являющимся согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения:

- транспортным средством № (мотоцикл) рег. номер № с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- транспортным средством № (автомобиль) рег. номер № с ДД.ММ.ГГГГ г.;

- транспортным средством № (мотоциклы) рег. номер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортным средством № (мотоцикл) рег. номер № с ДД.ММ.ГГГГ;

- квартирой в общей совместной собственности, площадью <данные изъяты> кв. м., номер регистрации права №, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г.

Межрайонной ИФНС России №7 по Забайкальскому краю исчислены налоги за период ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ года обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ г. по вышеуказанным налогам на общую сумму 5275 рублей 92 копейки. Определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ отменен в связи с поступившим от должника возражением. ФИО1 направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 5275,92 руб. (срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ г.). Требование налогового органа в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. Просит суд взыскать с ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. транспортный налог с физических лицв размере 4617 рублей и пеню в размере 349,62 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 258 рублей, пеню в размере 24,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательнымплатежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ч.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.ч. 1-4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требованиеоб уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании ) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления овзыскании в суд.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Забайкальскому краю как налогоплательщик и имеет в собственности следующие объекты: - транспортное средство №(мотоцикл) рег. номер № с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- транспортное средство № (автомобиль) рег. номер № с ДД.ММ.ГГГГ г.;

- транспортное средство № (мотоциклы) рег номер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство № (мотоцикл) рег. номер № с ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиру в общей совместной собственности, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв. м., номер регистрации права №, расположенную по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ гУказанные объекты, согласно ст.358 НК РФ являются объектами налогообложения.

Межрайонной ИФНС России №7 по Забайкальскому краю исчислены налоги за период ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не уплачен, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня.

ФИО1 направлялись требования № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 5275,92 руб. (срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ г.). Требования налогового органа на сумму 5275,92 руб. в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в связи представленными должником возражениями.

В судебное заседание административный ответчик не явился, возражений на административное исковое заявление, доказательств оплаты задолженности по налогам, иного расчета налогов не представил.

Суд приходит к выводу, что административный ответчик на момент подачи административного иска и на момент рассмотрения дела в суде не уплатил своевременно и в полном объеме транспортный налог с физических лиц, налог на имущество с физических лиц, земельный налог, и пеню, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №№, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 4617 рублей и пеню в размере 349,62 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 285 рублей, пеню в размере 24,30 рублей, всего 5275 (пять тысяч двести семьдесят пять) рублей 92 копейки по нижеследующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю),

ИНН налогового органа №,

КПП налогового органа №,

Р/С № №,

отделение Чита, БИК №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.А. Жгенти

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ