Постановление № 5-778/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-778/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Цахилов Т.Э.-О., с участием адвоката АК «Прометей» <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу <адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

... примерно в 19 часов на прилегающей территории к зданию полка ДПС МВД по <адрес><адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По факту совершения указанного правонарушения в отношении ФИО1 был составлен административный протокол, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ..., которым подтверждается время, место и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ....

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, а его действия квалифицированы правильно.

Административное наказание ФИО1 назначается с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие наказание судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлено.

При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст.3.9 КоАП РФ которыми установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на семь суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 10 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Цахилов Т.Э.-О.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Цахилов Тимур Энвер-Османович (судья) (подробнее)