Постановление № 5-114/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-114/2017

К делу № г.


Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> суда <адрес> Неверов Е.Ю.,

рассмотрев поступивший из ФИО1 по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд поступил на рассмотрение административный материал № об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которого, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, в <адрес>, ФИО2 реализовала спиртосодержащую жидкость, в количестве одной стеклянной бутылки, емкостью 0,5 литра, с этикеткой <данные изъяты> без акцизной марки, реализация которой запрещена законодательством.

Указанное нарушение образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что не отрицает факт реализации алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, она находясь в магазине <данные изъяты> реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литра, водка <данные изъяты> без специальных акцизных марок гражданке ФИО8 После чего, добровольно выдала сотрудникам полиции денежные купюры достоинством 200 рублей.

ФИО1 по <адрес> извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в судебное заседание не явился.

Суд с учетом мнения ФИО2 определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по <адрес>.

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО5, рапортом ст. лейтенанта УУП Отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО6, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра и передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра и передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении 01 АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в <адрес>, ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты> реализовала спиртосодержащую жидкость, в бутылке объемом 0,5 л. за 200 рублей гражданке ФИО8

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по <адрес> – жидкости в 5-ти бутылках с этикетками водка <данные изъяты> 0,5 литра, изъятые по факту реализации гражданкой ФИО2 в магазине <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ), являются спиртосодержащими, изготовленными на основе спирта ректификованного пищевого, не соответствующими своим наименованиям и требованиям № «Водки и водки особые». Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям. Объёмная доля этилового спирта в жидкости равна <данные изъяты> Токсичных микропримесей, свидетельствующих об изготовлении исследуемых жидкостей на основе спирта изготовленного из непищевого сырья, не обнаружено.

Из объяснений ФИО2, следует, что она работает в магазине <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, продавцом – кассиром, расположенный по адресу: <адрес> №. В данном магазине она работает совместно с ФИО7 В ходе совместной трудовой деятельности, около трех месяцев назад ФИО7 предложила мне продавать алкогольную продукцию без акцизных марок под этикеткой <данные изъяты> с условием, стоимости одной бутылки в 200 рублей, из которых 100 рублей нужно отдавать ФИО7 После согласия на продажу безакцизной алкогольной продукции, периодически, в магазин приезжал поставщик продукции и оставлял один ящик водки <данные изъяты> без акцизной марки. При продажи данной продукции денежные средства ложились в отдельное место. Данную алкогольную продукцию всегда заказывала ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов дня, в магазин зашла ранее знакомая женщина, имя которой ей не известно, попросила продать ей алкогольную продукцию без акцизной марки. ФИО2 согласилась, взяла у нее денежные средства в размере 200 рублей и продала алкогольную продукцию в размере одной бутылки <данные изъяты> без акцизной марки, после чего данная женщина ушла. Спустя некоторое время, в магазин вошли сотрудники полиции и пояснили, что была проведена контрольная закупка. В присутствии понятых, ФИО2 предоставила денежные средства для сравнения с копией денежных средств. В ходе сравнения копии денежных средств с оригиналами, выданными ФИО2 оказались идентичными. После чего ФИО2 в присутствии понятых призналась в незаконной реализации алкогольной продукции.

Из объяснения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она от сотрудников полиции в присутствии двух понятых получила денежные средства в сумме 200 рублей для проведения контрольной закупки алкогольной продукции. Около 12 часов 20 минут она подошла к магазину <данные изъяты> Находясь в магазине, ФИО8 передала 200 рублей для того, чтобы она продала мне фальсифицированную алкогольную продукцию водка <данные изъяты> Получив денежные средства, продавщица, вынесла одну бутылку водки <данные изъяты> и передала ею ФИО8 При визуальном осмотре ФИО8 увидела, что на данной бутылке отсутствует акциза. После чего в магазин зашли сотрудники полиции и в присутствии двух понятых сообщили о том, что была проведена контрольная закупка алкогольной продукции. После чего данная продавщица добровольно выдала сотрудникам полиции еще 4 бутылки объемами 0,5 литра водки с этикеткой <данные изъяты> на которых также не было акцизных марок.

Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения мероприятия «проверочная закупка». В его присутствии и другого понятого сотрудники полиции сделали ксерокопию денежных средств купюрами по 100 рублей. После он и второй понятой сравнили номера на денежных купюрах и ксерокопии, номера были идентичны. После данные денежные средства были переданы женщине, ему не известной, для проведения контрольной закупки алкогольной продукции. При проведении контрольной закупки в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №, была выявлена реализация без акцизной алкогольной продукции <данные изъяты> В его присутствии и другого понятого сотрудники полиции сообщили продавцу о том, что была проведена контрольная закупка и предложили продавцу предоставить денежные средства, две купюры по 100 рублей, в результате чего было обнаружено, что две купюры, достоинством по 100 рублей имеют идентичные серийные номера с ксерокопией денежных средств. Далее, продавщица добровольна выдала из подсобного помещения магазина 4 бутылки алкогольной продукции <данные изъяты> и признала свою вину в данном правонарушении.

Согласно объяснений ФИО5, она, ДД.ММ.ГГГГ была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для проведения мероприятия «проверочная закупка». В её присутствии и другого понятого сотрудники полиции сделали ксерокопию денежных средств купюрами по 100 рублей. После она и второй понятой сравнили номера на денежных купюрах и ксерокопии, номера были идентичны. После данные денежные средства были переданы женщине, ей не известной, для проведения контрольной закупки алкогольной продукции. При проведении контрольной закупки в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №, была выявлена реализация без акцизной алкогольной продукции <данные изъяты> В присутствии ФИО5 и другого понятого сотрудники полиции сообщили продавцу о том, что была проведена контрольная закупка и предложили продавцу предоставить денежные средства, две купюры по 100 рублей, в результате чего было обнаружено, что две купюры, достоинством по 100 рублей имеют идентичные серийные номера с ксерокопией денежных средств. Далее, продавщица добровольно выдала из подсобного помещения магазина 4 бутылки алкогольной продукции <данные изъяты> и признала свою вину в данном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ по признакам: «незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренное п. 10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд определяет наличие <данные изъяты> у ФИО2

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не находит отягчающих административную ответственность обстоятельств у ФИО2

Принимая во внимание все обстоятельства дела, при назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает требования ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, в т.ч. характер совершенного правонарушения, личность виновной ФИО2, смягчающее ей административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, назначает ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 ст. 14.17.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – жидкости в 5-ти бутылках с этикетками водка <данные изъяты>

После вступления постановления в законную силу, конфискованные предметы административного правонарушения, а именно: жидкости в 5-ти бутылках с этикетками водка <данные изъяты> наполненной спиртосодержащей жидкостью-самогоном – уничтожить.

Срок для добровольной уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить в отделении <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в <адрес> суд <адрес>. При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции) сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес>, в течение 10 дней, через <адрес> суд.

Судья /подпись/

Копия верна: Неверов Е.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>