Решение № 2-1838/2021 2-1838/2021~М-606/2021 М-606/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1838/2021

Дело № 2-1838/2021

72RS0013-01-2021-001240-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 11 марта 2021 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Бойко К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Кредит Европа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

Истец АО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме № рублей сроком на № месяцев под №% годовых. Договор является смешанным, содержит элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства при его приобретении в кредит. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заемщика перед банком в размере № рублей, в том числе основной долг в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рублей, проценты на просроченный основной долг в размере № рублей. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, в связи с чем наносит ущерб экономическим интересам банка. В связи с указанным, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а также просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>л.д. 4-6).

Представитель истца АО "Кредит Европа Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что расценивается как отказ от получения почтовой корреспонденции и реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении потребительского кредита на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых для оплаты стоимости автомобиля <данные изъяты>, а также для оплаты услуги по страхованию от несчастных случаев и болезней посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме № рублей в ООО «Страховая Компания «Кредит Европа Лайф» и оплата услуг на случай потери работы МАКС посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме № рублей в АО «Московская акционерная страховая компания» (л.д. 52-66).

Факт предоставления ответчику кредита в сумме № рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 49).

В соответствии с п. 6 договора, размер и периодичность платежей установлены в графике платежей.

По условиям договора и в соответствии с графиком платежей заемщик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты ежемесячно в размере № рубля (л.д. 62-64).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, последний платеж по кредиту произвел в ДД.ММ.ГГГГ года, с указанного времени возврат кредита не осуществляет. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности (л.д.46-48, 49).

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе основной долг в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рублей, проценты на просроченный основной долг в размере № рублей (л.д.46-48).

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, уплату ежемесячных платежей по кредиту не осуществляет, сумма задолженности по кредитному договору в размере № рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору следует удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства, приобретаемого за счет кредитных средств.

Сведения о залоге транспортного средства включены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74), тем самым между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредитных средств банка.

На основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность автомобиль, что повлекло возникновение залога транспортного средства. Право собственности ответчика на автомобиль зарегистрировано в органах ГИБДД, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Оснований, определенных в ст. 348 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что обязательства заемщиком по кредитному договору не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство – <данные изъяты>

Согласно ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере № рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 339, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Кредит Европа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль, в том числе: основной долг в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рублей, проценты на просроченный основной долг в размере № рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере № рубля, всего взыскать № рублей № копейки.

Для удовлетворения денежного требования обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.