Решение № 2-1814/2020 2-485/2021 2-485/2021(2-1814/2020;)~М-1526/2020 М-1526/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1814/2020

Дело № 2-485/2021

уникальный идентификатор дела

47RS0012-01-2020-002754-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 29 марта 2021 г.

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Володарского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – ФИО3 Истцом в браке с супругой на основании договора купли-продажи был приобретен земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Земельный участок и дом были оформлен в собственность в равных долях по <данные изъяты> доли на каждого. В <данные изъяты> году право собственности на жилой дом было прекращено, по заявлению истца и его супруги. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, но фактически вступил в наследство, распорядился вещами и имуществом супруги, содержал и поддерживал в надлежащем виде спорный земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Лужского муниципального района Ленинградской области на надлежащего ответчика администрации Володарского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ранее в заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик администрация Володарского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> в суд представителя не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, суду сообщила, что во владение имуществом супруги ФИО3 вступил ФИО1, в том числе на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 в суд не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебные извещения не получила, письменное мнение по исковым требованиям не представила, поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по ее надлежащему извещению, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-<адрес>.

ФИО3 на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, в установленном порядке вступившим в права наследования после смерти ФИО3, сведения о которых в процессе судебного разбирательства судом добыты, являются: ее супруг ФИО1 (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о регистрации брака №), а также дочь ФИО2, проживавшая постоянно по адресу: <адрес>, совместно с наследодателем.

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что истец постоянно приезжал после смерти после смерти жены и обрабатывал земельный участок.

Как следует из сведений, представленных администрацией Володарского сельского поселения Лужского муниципального района, ФИО1 в течение 6 месяцев с момента смерти супруги ФИО3 вступил в управление имуществом, состоящим из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что ФИО1 в шестимесячный срок вступил в права наследования после смерти ФИО3, в связи с чем исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО1 вступил в права наследования после смерти ФИО3, учитывая, что имеется еще одно лицо, которое относится к наследникам по закону первой очереди, – дочь наследодателя ФИО2, что в судебном заседании подтвердил истец, принимая во внимание, что ФИО2 была зарегистрирована постоянно по день смерти в квартире совместно с наследодателем, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право только на <данные изъяты> долю от наследственного имущества, состоящего из <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым №.

На основании изложенного суд полагает, что заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок подлежат частичному удовлетворению, за истцом признается право на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Володарского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для содержания жилого дома, для объектов жилой застройки.

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 5 апреля 2021 г.

Председательствующий: