Решение № 2А-1214/2017 2А-1214/2017~М-1221/2017 М-1221/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-1214/2017

К делу № 2А- 1214/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 20 июля 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой Е.А., с участием представителя административного истца отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края ФИО1, помощника Белореченского межрайонного прокурора Фролова Е.В., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО2 об установлении административного надзора.

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края на заявленных требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что 13.01.2017 года из мест лишения свободы по отбытию срока освободился ФИО2, который 06.08.2013 года Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также 12.09.2013 года Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Преступление, совершенное ФИО2 (ст. 158 ч.2 УК РФ) относится к категории средней тяжести. Судимость у ФИО2 погашается 13.01.2020 года. При назначении наказания суд учитывал факт совершения преступления при рецидиве преступления, в связи с чем ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение 2017 года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 01.03.2017 года в 23.30 часов в <...> ФИО2 беспричинно устроил скандал, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно постановления по делу об административном правонарушении от 02.03.2017 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 26.06.2017 года в 14.30 часов в <...> ФИО2 беспричинно устроил скандал, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 27.06.2017 г. ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Согласно обзорной справки об образе жизни ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, со своей матерью, а также сестрой и несовершеннолетней племянницей. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, проживает случайными заработками. Участия в общественной жизни не принимает. Поступали жалобы и заявления на ФИО2 о нарушении общественного порядка, имеет склонности к употреблению алкоголя и наркотических средств. В данной связи с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него профилактического воздействия, просит установить ему административный надзор, как лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, следующие ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого помещения по мету жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить пребывания в местах где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, выяснив мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 13.01.2017 года из мест лишения свободы по отбытию срока освобожден ФИО2, который 06.08.2013 года был осужден приговором Белореченского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также 12.09.2013 года осужден приговором Белореченского районного суда Краснодарского края по ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести. Судимость у ФИО2 погашается 13.01.2020 года. После освобождения из мест лишения свободы он в течение 2017 г. совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 02.03.2017 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.10); 27.06.2017 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток (л.д.11-12).

Согласно ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 того же ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящее время судимость у ФИО2 не погашена. Кроме того, он совершил преступление при рецидиве преступлений. В течение одного года он совершил два административных правонарушения, посягающих общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.4 того же ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании п.п.8 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, вследствие чего в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого помещения по мету жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции административной коллегии Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Н.И. Стогний