Решение № 2-733/2017 2-733/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-733/2017




Дело № 2-733/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,

при секретаре Бурнусузян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

20 марта 2017 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Сибирь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с поручителей,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «Логистическая компания «Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с поручителей.

Требования мотивировал тем, что **.**.****, между ООО «Логистическая компания «Сибирь» и ..., был заключен договор процентного займа ###.

Согласно ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п### договора процентного займа заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 4 000000,00 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного займа и уплатить предусмотренных настоящим договором проценты в оговоренный срок.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ - договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

**.**.****, платежным поручением ###, ООО «Логистическая компания «Сибирь» перечислило ... сумму займа в сумме 4 000000,00 рублей.

Пунктом ### договора процентного займа (в редакции дополнительного соглашения ### от **.**.****) стороны предусмотрели срок возврата займа до **.**.****.

По состоянию на **.**.****, основной долг по договору займа составляет 4000000,00 рублей.

В соответствии с п. ### договора процентного займа, за пользование денежными средствами устанавливается плата в размере 42 % годовых. Проценты начисляются на последнее число пользования денежными средствами, на остаток денежных средств у заемщика и уплачиваются в срок до пятого числа месяца следующего за текущим.

Согласно п. ### договора процентного займа (в редакции дополнительного соглашения ### от **.**.****) - в случае невозвращения суммы займа (части) в указанный в п. ### договора процентного займа срок (**.**.****), с **.**.**** увеличивается плата за пользование денежными средствами с 42% годовых, до 54% годовых от суммы задолженности.

Учитывая, тот факт, что сумма займа в размере 4 000000,00 рублей, до настоящего момента не возвращена, на указанную сумму начисляются проценты по согласованной сторонами ставке.

По состоянию на **.**.****, задолженность по процентам за пользование денежными средствами по договору, с учетом платежей, составляет:

№.

месяц

%
Осн. долг

начислено

оплачено

Долг

1.

**.**.****

42%

4 000 000

18 410,96 коп.

18 410,96 коп.

0
2.

**.**.****

42%

4 000 000

142 684,93 коп.

142 684,93 коп.

0
3.

**.**.****

42%

4 000 000

142 684,93 коп.

142 684,93 коп.

0
4.

**.**.****

42%

4 000 000

138 082,19 коп.

138 082,19 коп.

0
5.

**.**.****

42%

4 000 000

142 684,93 коп.

142 684,93 коп.

0
6.

**.**.****

42%

4 000 000

138 082,19 коп.

138 082,19 коп.

0
7.

**.**.****

42%

4 000 000

142 684,93 коп.

142 684,93 коп.

0
8.

**.**.****

42%

4 000 000

142 295,09 коп.

142 295,09 коп.

0
9.

**.**.****

54%

4 000 000

171 147,54 коп.

133 114,75 коп.

38 032,79 коп.

10.

**.**.****

54%

4 000 000

182 980,82 коп.

142 295,08 коп.

40 685,74 коп.

И.

**.**.****

54%

4 000 000

177 049,18 коп.

137 704,92 коп.

39 344,26 коп.

12.

**.**.****

54%

4 000 000

182 980,82 коп.

0
182 980,82 коп.

13.

**.**.****

54%

4 000 000

177 049,18 коп.

0
177 049,18 коп.

14.

**.**.****

54%

4 000 000

182 980,82 коп.

0
182 980,82 коп.

15.

**.**.****

54%

4 000 000

182 980,82 коп.

0
182 980,82 коп.

16.

**.**.****

54%

4 000 000

165 245,90 коп.

0
165 245,90 коп.

Итого на **.**.**** года

4 000 000

2 430 025,23

1 420 724,90

1 009 300,33

По состоянию на **.**.****, долг по процентам по договору составляет 1009300,33 рублей.

По состоянию на **.**.****, общая задолженность по договору составляет 5009300,33 рублей (основной долг 4000000,00 рублей + проценты 1009300,33 рублей).

**.**.****, определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №### - требование ООО «Логистическая компания «Сибирь» в размере 5 009 300,33 копейки, включены в реестр требований кредиторов ...

**.**.****, между ООО «Логистическая компания «Сибирь» и ФИО2, ФИО1 - был заключен договор поручительства ###.

Согласно п. ### договора поручительства - поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с п. ### договора поручительства - поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от заимодавца о просрочке заемщиком платежей по договору займа, уплатитьзаимодавцу просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек надату фактической оплаты задолженности по договору займа, а так жесудебные и иные расходы заимодавца.

**.**.****, между ООО «Логистическая компания «Сибирь» и ФИО2, ФИО1 - было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства.

Согласно указанного дополнительного соглашения - стороны внесли изменения в п. ### и ### договора поручительства - срок возврата займа, процентная ставка по займу.

**.**.**** - истцом в адрес ответчиков былинаправлены претензии. В претензии ответчикам предлагалось, оплатить втечение 5 календарных дней с момента получения претензии суммуосновного долга и проценты.

**.**.**** - претензии направленные ответчикам вернулись из отделения почтовой связи с отметкой об истечении сроков хранения.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору процентного займа, заключенному между ООО «Логистическая компания «Сибирь» и ... в размере основного долга в сумме 4000000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** года в размере 1009300, 33 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 33247,00 рублей, а всего 5042547,33 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить, пояснив, что на момент рассмотрение дела задолженность по договору займа ни заемщиком, ни поручителями не погашен.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Судом приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебные извещения, неоднократно направленные по известным суду адресам ответчиков, возвращены почтовой организацией по истечении срока хранения. Заказная телеграмма, направленная ответчику ФИО2, вручена ... ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебные извещения следует считать доставленными адресатам ФИО1, ФИО2

Представитель 3-его лица ...» - конкурсный управляющий ЛИЦО_1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений исковым требованиям не представил.

С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя 3-его лица.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.****, между ООО «Логистическая компания «Сибирь» и ...», был заключен договор процентного займа ###.

В соответствии с п.### договора процентного займа заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 4 000000,00 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного займа и уплатить предусмотренных настоящим договором проценты в оговоренный срок.

**.**.**** платежным поручением ###, ООО «Логистическая компания «Сибирь» перечислило ... сумму займа в сумме 4 000000,00 рублей.

Пунктом ### договора процентного займа (в редакции дополнительного соглашения ### от **.**.****) стороны предусмотрели срок возврата займа до **.**.****.

Однако обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме заемщиком в установленный срок исполнены не были.

По состоянию на **.**.****, основной долг по договору займа составляет 4000000,00 рублей.

В соответствии с п. ### договора процентного займа, за пользование денежными средствами устанавливается плата в размере 42 % годовых. Проценты начисляются на последнее число пользования денежными средствами, на остаток денежных средств у заемщика и уплачиваются в срок до пятого числа месяца следующего за текущим.

Согласно п. ### договора процентного займа (в редакции дополнительного соглашения ### от **.**.****) - в случае невозвращения суммы займа (части) в указанный в п. ### договора процентного займа срок (**.**.****), с **.**.**** увеличивается плата за пользование денежными средствами с 42% годовых, до 54% годовых от суммы задолженности.

Учитывая, тот факт, что сумма займа в размере 4 000000,00 рублей, не возвращена, на указанную сумму начисляются проценты по согласованной сторонами ставке.

По состоянию на **.**.****, задолженность по процентам за пользование денежными средствами по договору, с учетом платежей, составляет:

№.

месяц

%
Осн. долг

начислено

оплачено

Долг

1.

**.**.****

42%

4 000 000

18 410,96 коп.

18 410,96 коп.

0
2.

**.**.****

42%

4 000 000

142 684,93 коп.

142 684,93 коп.

0
3.

**.**.****

42%

4 000 000

142 684,93 коп.

142 684,93 коп.

0
4.

**.**.****

42%

4 000 000

138 082,19 коп.

138 082,19 коп.

0
5.

**.**.****

42%

4 000 000

142 684,93 коп.

142 684,93 коп.

0
6.

**.**.****

42%

4 000 000

138 082,19 коп.

138 082,19 коп.

0
7.

**.**.****

42%

4 000 000

142 684,93 коп.

142 684,93 коп.

0
8.

**.**.****

42%

4 000 000

142 295,09 коп.

142 295,09 коп.

0
9.

**.**.****

54%

4 000 000

171 147,54 коп.

133 114,75 коп.

38 032,79 коп.

10.

**.**.****

54%

4 000 000

182 980,82 коп.

142 295,08 коп.

40 685,74 коп.

И.

**.**.****

54%

4 000 000

177 049,18 коп.

137 704,92 коп.

39 344,26 коп.

12.

**.**.****

54%

4 000 000

182 980,82 коп.

0
182 980,82 коп.

13.

**.**.****

54%

4 000 000

177 049,18 коп.

0
177 049,18 коп.

14.

**.**.****

54%

4 000 000

182 980,82 коп.

0
182 980,82 коп.

15.

**.**.****

54%

4 000 000

182 980,82 коп.

0
182 980,82 коп.

16.

**.**.****

54%

4 000 000

165 245,90 коп.

0
165 245,90 коп.

Итого на **.**.**** года

4 000 000

2 430 025,23

1 420 724,90

1 009 300,33

По состоянию на **.**.****, долг по процентам по договору составляет 1009300,33 рублей.

На **.**.****, общая задолженность по договору составляет 5009300,33 рублей (основной долг 4000000,00 рублей + проценты 1009300,33 рублей).

**.**.****, определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №### - требование ООО «Логистическая компания «Сибирь» в размере 5 009 300,33 копейки, включены в реестр требований кредиторов ...

**.**.****, между ООО «Логистическая компания «Сибирь» и ФИО2, ФИО1 - был заключен договор поручительства ###.

Согласно п. ### договора поручительства - поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с п. ### договора поручительства - поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от заимодавца о просрочке заемщиком платежей по договору займа, уплатитьзаимодавцу просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек надату фактической оплаты задолженности по договору займа, а так жесудебные и иные расходы заимодавца.

**.**.****, между ООО «Логистическая компания «Сибирь» и ФИО2, ФИО1 - было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства.

Согласно указанному дополнительному соглашению - стороны внесли изменения в п. ### и ### договора поручительства - срок возврата займа, процентная ставка по займу.

**.**.**** - истцом в адрес ответчиков былинаправлены претензии. В претензии ответчикам предлагалось, оплатить втечение 5 календарных дней с момента получения претензии суммуосновного долга и проценты.

**.**.**** - претензии направленные ответчикам вернулись из отделения почтовой связи с отметкой об истечении сроков хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку **.**.**** между ООО «Логистическая компания «Сибирь» и ФИО2, ФИО1 - был заключен договор поручительства ###, следовательно, поручители ФИО2 ФИО1, приняли на себя солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение им договора процентного займа.

Договоры поручительства составлены в требуемой законом форме, ответчиками факт заключения договоров поручительства при рассмотрении дела не оспорен, равно как не было оспорено наличие и реальность неисполненного основного обязательства.

Согласно представленному расчету по состоянию на **.**.****, общая задолженность по договору процентного займа составляет 5009300,33 рублей, из которых:

- 4000000,00 рублей - основной долг;

- 1009300,33 рублей - проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.****.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками указанный расчет не оспорен.

Ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств поручителей по договору процентного займа.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по основному долгу, задолженности по процентам за пользование займом подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объёме, с ответчиков подлежит присуждению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 33247,00 рублей, подтвержденные приобщенным к материалам дела платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Сибирь» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Сибирь» задолженность по договору процентного займа ###, заключенному **.**.**** между Обществом с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Сибирь» и ..., в размере основного долга в сумме 4000000 рублей, проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 1009300, 33 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 33247,00 рублей, а всего 5042547,33 рублей (пять миллионов сорок две тысячи пятьсот сорок семь рублей, 33 копейки).

Поручители ФИО1, ФИО2 несут обязанность по оплате задолженности по договору процентного займа ###, заключенному **.**.**** между Обществом с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Сибирь» и ... в размере основного долга в сумме 4000000 рублей, процентов за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 1009300, 33 рублей, в солидарном порядке с заемщиком ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Н.А. Савинцева

Решение в мотивированной форме составлено 24.03.2017 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Логическая компания " Сибирь" (подробнее)

Судьи дела:

Савинцева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ