Решение № 2-1994/2017 2-1994/2017~М-2213/2017 М-2213/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1994/2017

Дело №2-1994/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Гейэр Е.И.,

при секретаре Лебеде А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО1 ..., ФИО4 ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. Иск обоснован тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от **.**,** переход права собственности зарегистрирован **.**,**. В **.**,** в указанной квартире зарегистрирован бывший супруг истца. Регистрация в г.Кемерово ему была необходима для того, чтобы зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. В квартиру ФИО3 никогда не вселялся и не проживал в ней, имущества его в квартире нет. Добровольно сниматься с регистрационного учета ФИО3 отказывается. Считает, что поскольку ФИО3 в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, то не приобрел право пользования ею. **.**,** между ФИО4 и ФИО2 зарегистрирован брак. **.**,** между истцом и ответчиком заключен брачный договор, согласно которому последний в случае расторжения брака с ФИО2 обязуется освободить квартиру по адресу: ... не позднее десятидневного срока со дня расторжения брака, снявшись с регистрационного учета. **.**,** брак между истцом и ФИО4 расторгнут, после чего последний выехал из квартиры, забрав все свое имущество, в другое место жительства. Больше в квартиру ответчик не вселялся и не проживал в ней. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 иск признал, пояснил, что в квартиру по адресу: ... он никогда не вселялся и не проживал в ней, не нес расходы по ее содержанию. Регистрация ему необходима была для того, чтобы зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. С учета не снимается в связи с тем, что не имеет возможности зарегистрироваться в каком либо ином жилом помещении.

Ответчик ФИО4 извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ...

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Местом регистрации ответчика с **.**,** является адрес: ..., что подтверждается поквартирной карточкой ...

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением.

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащим ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора купли-продажи квартиры от **.**,** Переход права собственности зарегистрирован **.**,**

С **.**,** и по настоящее время в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоит бывший супруг истца ФИО5 ...

Несмотря на регистрацию по указанному адресу, ФИО5 в спорную квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней, членом семьи истца не является, принадлежащего ему имущества в квартире нет. Регистрация в г.Кемерово ФИО5 была необходима для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

**.**,** в спорной квартире зарегистрирован супруг истца ФИО4, что подтверждается поквартирной карточкой ...

**.**,** брак между истцом и ФИО4 расторгнут (... после чего последний выехал из квартиры, забрав все свое имущество, в другое место жительства. Больше в квартиру ответчик не вселялся и не проживал в ней. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец вынуждена нести дополнительные расходы, связанные с регистрацией ответчиков (...).

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые в судебном заседании пояснили, что в квартире по адресу: ... проживает истец. ФИО2 является бывшим супругом истца, который в вышеуказанной квартире никогда не проживал, расходов по ее содержанию не нес. Регистрация ФИО2 была необходима для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО4 являлся супругом истца и проживал совместно с ней в квартире. Однако после прекращения семейных отношений и расторжения брака в **.**,** он выехал из квартиры, забрав все свое имущество. Больше в квартиру не вселялся и не проживал в ней.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о их заинтересованности в исходе дела нет, показания свидетелей согласуются с другими доказательствами, собранными по делу.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... а ФИО4 утратившим право пользования им.

В силу п.128 Приказа ФМС России от 11.09.2012 №288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика ФИО9 не приобретшим право пользования жилым помещением, а ответчика ФИО4 утратившим право пользования им является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1 ... не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Признать ФИО4 ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: **.**,**

Председательствующий: