Постановление № 5-37/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кизилюрт 24 мая 2018 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Муталимова К.Ш., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, собранный в отношении ФИО1, проживающей по адресу: ул. Меселова, 120 с. Нечаевка, Кизилюртовский район,

У С Т А Н О В И Л :

В Кизилюртовский городской суд РД для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.14.10 КоАП РФ составленный инспектором ИАЗ МО МВД России «Кизилюртовский» старшим лейтенантом полиции ФИО2, 11 мая 2018 года в отношении ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу 05 АА №078455 от 11.05.2018 года, составленным инспектором ИАЗ МО МВД России «Кизилюртовский ФИО2, в <...> в магазине «Стиляги» гражданка ФИО1, незаконно использовала чужой товарный знак, т.е. занималась реализацией товаров известных мировых брендов.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшей свою вину в совершении административного правонарушения, а также инспектора ИАЗ МО МВД России «Кизилюртовский ФИО2, подтвердившего доводы, изложенные в протоколе, изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Согласно ст.1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1, использовала контрафактный товар с наименованием товарного знака «Армани», «ФИО3 Клейн», в нарушении ст.1484 ГК РФ, а именно: незаконно использовал чужой товарный знак.

Виновность ФИО1, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.05.2018 года, протоколом изъятия товаров от 14.04.2018 года, определением о возбуждении дела об АП от 14.04.2018 года, объяснением ФИО1, от 14.04.2018 года, актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия от 14.04.2018 года.

Действия ФИО1, выразившиеся в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, следовательно, совершенное ФИО1, деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, данное административное правонарушение, влечет наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, является чистосердечное признание и раскаяние в совершенном ею административном правонарушении.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1, минимальное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, и иных орудий совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией изъятого у виновного лица товара: три пары обуви марки «Армани», две пары джинс марки «Армани», две футболки марки «Армани», спортивный костюм марки «Армани» и пять мужских сумок марки «ФИО3 Клейн».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кизилюртовского

городского суда Муталимова К.Ш.