Решение № 2-11005/2024 2-11005/2024~М-9913/2024 М-9913/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-11005/2024

Мотивированное
решение суда составлено 06.12.2024 года

Дело №

50RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2024 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Гулуа А.Л.,

при секретаре судебного заседания Сурковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171523 руб. 19 коп., пени в размере 2514 руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6221 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств договору энергоснабжения.

Истец - представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела истец извещен надлежаще, просил о рассмотрении дело в отсутствие представителя (л.д. 8).

Ответчик - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не известила.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещавшегося о дате слушания дела, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что согласно расшифровке задолженности абонента и расчета пени (л.д. 15-16), у ФИО2, являющейся собственником объекта, потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>, кадастровый №, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 523 руб. 19 коп.

Предоставленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика пени в размере 2 514 руб. 98 коп.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, пени, суд исходит из того, что своевременная оплата потребленной электрической энергии являются обязанностью ответчика в соответствии с действующим законодательством, однако он своих обязательств не исполняет, в связи с чем, с него подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 221 руб., суд исходит из следующего:

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в соответствие со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 171523 руб. 19 коп., пени в размере 2514 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6221 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получении копии решения суда.

Председательствующий судья Гулуа А.Л.