Решение № 2-1360/2017 2-1360/2017~М-1243/2017 М-1243/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1360/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-1360/2017 Именем Российской Федерации 14 августа 2017 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Новошахтинска, третье лицо Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из <адрес> в <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м. Спорная квартира принадлежит наследодателю на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приходится сыном наследодателя и единственным наследником после смерти ФИО3. В установленный законом срок ФИО1 не обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования. В настоящее время, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру отказывает, поскольку ФИО1 пропущен установленный законом срок для принятия наследства. ФИО1 фактически принял наследство оставшееся после смерти наследодателя, занимался организацией похорон ФИО3, распорядился ее личными вещами, принял во владение и распоряжение предметы домашнего обихода, а также спорную квартиру. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО2 Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования истца и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации города Новошахтинска и претьего лица - Комитета по управлению имуществом Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, пояснения допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, общей площадью 54,8 кв.м. Спорная квартира принадлежит наследодателю на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Главы Администрации г. Новошахтинска Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 приходится сыном наследодателя и единственным наследником после ее смерти. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования. В настоящее время, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру отказывает, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Истец фактически принял наследство оставшееся после смерти наследодателя, занимался организацией ее похорон, распорядился ее личными вещами, принял во владение и распоряжение предметы домашнего обихода, а также спорную квартиру. Из сообщения нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось. Из пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что истец занимался организацией похорон наследодателя, распорядился ее личными вещами, все имущество, которое осталось после смерти наследодателя перешло в его владение, истец заботится о сохранности имущества, оплачивает коммунальные платежи. С учетом изложенного, суд считает, что истец в установленном законом порядке реализовал свое право на вступление в права наследования после смерти наследодателя. В ином порядке, кроме как в судебном, зарегистрировать право собственности на объект недвижимости, истец не имеет возможности в связи с чем, суд полагает исковые требования последнего подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м., прекратив право собственности на данную квартиру ФИО3 С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 17.08.2017 года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Судья: Федченко В.И. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Новошахтинска Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Федченко Виталий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1360/2017 |