Решение № 2А-1154/2021 2А-1154/2021~М-203/2021 М-203/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-1154/2021Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0038-01-2021-000362-63 г. Самара 22 марта 2021 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Мячиной Л.Н., при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1154/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2017-2018 годы: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, которое в срок исполнено не было, в связи с чем налоговым органом были в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки, которые также не были оплачены ФИО1, в связи с чем административный истец обратился в суд за взысканием данной недоимки. В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от *** Согласно Отчетам об отслеживании отправлений судебное извещение вручено адресату дважды *** и ***. Учитывая, что стороны уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав предоставленные материалы административного дела, суд приходит к следующему: в силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Установлено в судебном заседании, что ФИО1 (ИНН №) является налогоплательщиком налогов в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием у неё объектов налогообложения. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл.32 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц, устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса, подпунктом 6 пункта 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение. Статьей 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения. Из пункта 1, подпункта 2 пункта 2 статьи 406 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 данной статьи. Порядок и сроки уплаты налога на имущество предусмотрены главой 32 НК РФ и Законом Самарской области №94-ГД от 11.03.2005 г. «О земле». Установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником: - жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 62,9 кв.м., вид права: общая долевая собственность, дата государственной регистрации: ***; - нежилого здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 30 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации: ***; - нежилого здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 13 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации: ***; - жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 44 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации: ***; - жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 42,8 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации: *** г. Указанные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по Самарской области. Согласно сведений, предоставленных УМВД России по г. Самаре ФИО1 являлась собственником транспортных средств: - в период с *** по *** FIATDOBLO223AXP1A государственный регистрационный знак №, - с *** по настоящее время MITSUBISHI OUTLANDER 2.4 государственный регистрационный знак №, - с *** по настоящее время № государственный регистрационный знак №. Указанные сведения также были предоставлены налоговому органу и на основании налогового уведомления № от *** со сроком оплаты не позднее *** налоговым органом был произведен расчет транспортного налога административному ответчику ФИО1 исходя из наличия у неё в собственности транспортных средств в 2018 г.: FIATDOBLO223AXP1A государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> руб., MITSUBISHI OUTLANDER 2.4 государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> руб., № государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб., расчет налога на имущество за 2018 г. за жилое помещение с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> руб., а также был произведен перерасчет налога на имущество за 2017 г. за вышеуказанное жилое помещение на сумму <данные изъяты> руб. В связи с нарушением сроков оплаты задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., налога на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. в адрес административного ответчика было направлено требование № от *** со сроком оплаты данного требования до ***. Требования и налоговые уведомления направлены административному ответчику своевременно, в соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности по налогу и пени, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа и *** был выдан судебный приказ №2а-1772/2020, который на основании определения от *** мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары был отменен. В последующем административный истец, воспользовавшись своим право на обращение в суд с административным исковым заявлением на взыскание недоимки по налогу с ФИО1, направил *** в адрес суда данное административное исковое заявление. Таким образом, срок, установленный ст. 286 КАС РФ административным истцом не нарушен. С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком не предоставлено суду доказательств подтверждающих факт оплаты суммы задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, суд полагает заявленные требования ИФНС по Кировскому району г.Самары обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ организации освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче в суд административных исковых заявлений. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом, в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая названные нормы закона, суд полагает, что с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа Самара государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., рассчитанная из взыскиваемой суммы денежных средств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по Кировскому району г. Самары недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2017-2018 годы: налог в размере 3652 руб., пеня в размере 43,77 руб., по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3343,52 руб., пеня в размере 40,07 руб., а всего 7079,36 руб.. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары со дня вынесение мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021 г. Судья - Л.Н. Мячина Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (подробнее)Судьи дела:Мячина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |