Решение № 2-980/2017 2-980/2017 ~ М-895/2017 М-895/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-980/2017

К делу №2-980/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк 10 августа 2017

Тихорецкий городской суд Краснодарского края всоставе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Соколове А.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, допущенного к участию в деле в качестве представителя в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ФИО3 08.12.2014 взяла взаймы у истца денежные средства в размере 130570 рублей и обязалась ежемесячно отдавать долг частями. Ответчик долг не вернула.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 130570, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30025 рублей, понесенные по делу судебные расходы 4411 рубль 09 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Истец также пояснила, что по договору займа от 08.12.2014 ответчик обязалась ежемесячно возвращать долг в размере 5107 рублей в срок до 28.07.2017. Свои обязательства ответчик не исполняла, до настоящего времени долг не возвращен. Направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа, на телефонные звонки ответчик не отвечает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена по указанному в иске месту жительства по адресу: <адрес> край, <адрес> район, город <адрес> улица <адрес>, №. Направленные в ее адрес заказной корреспонденцией судебные повестки возвращены в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения заказного письма.

Согласно адресной справке, предоставленной УФМС России по Краснодарскому краю в Тихорецком районе, ФИО3 с 25.06.1999 зарегистрирована по месту жительства: <адрес> край, <адрес> район, город <адрес>, улица <адрес>, №

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает ответчика ФИО3 надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания. В связи с ее неявкой суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, установленного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Согласно пункта 1 настоящей статьи в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО3 08.12.2014 заключен договор займа (далее - договор займа), согласно которого ФИО3 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 130570 рублей, обязалась возвращать долг ежемесячно в размере 5107 рублей в срок до 28.07.2017 года, в подтверждение чего составлена расписка о получении денежных средств, порядка и срока возврата (л.д.3).

Ответчик ФИО3 не производила ежемесячные оплаты по возврату долга, долг в установленный срок не возвратила.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30025 рублей.

В исковом заявлении изложен расчет требуемых с ответчика сумм за пользование чужими денежными средствами. Расчет произведен на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (л.д.1).

Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4411 рубль 09 копеек, что подтверждается квитанцией об уплате от 22.06.2017 (л.д.2). Указанная сумма является судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> края, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> края, сумму основного долга по договору займа от 08.12.2014 года в размере 130570 (сто тридцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 30025 (тридцать тысяч двадцать пять) рублей, понесенные по делу судебные расходы 4411 (четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 09 (девять) копеек, а всего 165006 (сто шестьдесят пять тысяч шесть) рублей 09 (девять) копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в порядке статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Тихорецкого

городского суда Краснодарского края М.Е.Харченко