Решение № 2-4680/2025 2-4680/2025~М-2987/2025 М-2987/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-4680/2025

УИД: 39RS0002-01-2025-004887-21

гражданское дело № 2-4680/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 23 декабря 2025 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретарях Петренко В.А., Сухаревой К.Ж.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы и службы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки серия БТ-I №, выданной < Дата > организацией «Одесгоспторг» Управления Министерства торговли УССР, ФИО1, < Дата > года рождения, возложении обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы в организации «Одесгоспторг» с < Дата > по < Дата >, организации «Одесский телеграф» с < Дата > по < Дата >, в ВМФ России с < Дата > по настоящее время.

В обоснование заявленных требований указано, что истец, являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца, обратилась к ответчику с заявлением о проведении заблаговременной работы по переходу и перерасчету пенсии по случаю потери кормильца на получение страховой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку, на которое ответчик сообщил об осуществлении предварительного расчета страховой пенсии по старости на < Дата >, в случае отказа от получения пенсии по линии другого ведомства, размер пенсии был исчислен исходя из общего трудового стажа до < Дата > – 0,5 лет 01 месяц, отношения среднемесячного заработка за период с < Дата > по < Дата > к среднемесячной заработной плате в РФ за тот же период в размере 0,983, страховых взносов после < Дата > в сумме 559 690,54 руб., за период ухода за ребенком < Дата > года рождения, до достижения им возраста полутора лет учтены пенсионные коэффициенты в размере 2,7, предварительный размер страховой пенсии по старости на < Дата > составил 18 688,54 руб. в том числе фиксированная выплата 8 134,88 руб., с учетом индексации с < Дата > – 20 463,98 руб., в том числе фиксированная выплата – 8 907,70 руб. Иные периоды работы, обозначенные в трудовой книжке истца, не были включены ответчиком в ее страховой стаж, со ссылкой на то, что трудовая книжка не может быть принята к рассмотрения ввиду заполнения ее с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, так как на титульном листе отсутствует печать организации, выдавшей трудовую книжку. Истец указывает на то, что ненадлежащее оформление трудовой книжки организацией «Одесхозторг» («Одесгоспторг»), где она впервые была трудоустроена < Дата >, не может быть поставлено ей в вину, поскольку она как работник не могла нести ответственность за ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по ведению трудовых книжек, при этом все записи в трудовой книжке истца выполнены верно и последовательно. Получить документы, подтверждающие спорный стаж на территории Украины, истец возможности не имеет в связи с проведением специальной военной операции, о работе истца в организации «Одхозторг» («Одесгоспторг») свидетельствует факт документально подтвержденного производственного обучения на предприятии работодателя. В этой связи, истец обратилась в суд с настоящим иском, полагая, что при установлении факта принадлежности ей трудовой книжки и включении в страховой стаж периодов работы у нее возникнет право на назначение страховой пенсии по старости, размер которой превысит размер получаемой ею пенсии по случаю потери кормильца по линии другого ведомства.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Калининградской области ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что ответчиком был осуществлен предварительный расчет страховой пенсии по старости истца в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае отказа от получения пенсии по линии другого ведомства, предварительный размер страховой пенсии по старости на < Дата > составил 21 714,14 руб., в том числе фиксированная выплата 8 907,70 руб., так как истец является работающим пенсионером размер пенсии к выплате составит 11 771,75 руб. Представленная истцом трудовая книжка не была принята к зачету в связи с заполнением ее с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, так как на титульном листе отсутствует печать организации, выдавшей трудовую книжку. В страховой стаж истца не был учтен период службы с < Дата > по < Дата >, поскольку необходим военный билет, а также спорные периоды работы, ввиду непринятия к рассмотрению трудовой книжки.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, изучив представленные в нем доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии со ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет 6 (шесть) лет (часть 1). Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона, начиная с 01.01.2016 ежегодно увеличивается на 1 год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона (часть 2).

С 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина ИПК определяется также на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ст. 14 названного Федерального закона правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

С 01 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В соответствии ч. ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со справкой военного комиссариата Калининградской области от < Дата > № ФИО1, < Дата > года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» с < Дата >, размер ее пенсии на октябрь 2025 года составляет 26 283,82 руб.

< Дата > ФИО1 обратилась в ОСФР по Калининградской области с заявлением о предварительном расчете страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае отказа от получения пенсии по линии другого ведомства.

Согласно ответу ОСФР по Калининградской области от < Дата > на вышеуказанное обращение отделением был осуществлен предварительный расчет страховой пенсии по старости на < Дата > в случае отказа от получения пенсии по линии другого ведомства, размер пенсии исчислен исходя из общего трудового стажа до < Дата > – 05 лет 01 месяц, отношения среднемесячного заработка истца за период с < Дата > по < Дата > к среднемесячной заработной плате в РФ за тот же период в размере 0,983, страховых взносов поле < Дата > в сумме 559 690,54 руб., за периоды ухода за ребенком < Дата > года рождения, до достижения им возраста полутора лет учтены пенсионные коэффициенты в размере 2,7; предварительный размер страховой пенсии по старости на < Дата > составил 18 688,54 руб., в том числе фиксированная выплата 8 134,88 руб., с учетом индексации с < Дата > – 20 463,98 руб., в том числе фиксированная выплата – 8 907,70 руб. Также ответчик в данном ответе указал, что представленная истцом трудовая книжка, серии №, заполненная < Дата >, не может быть принята к рассмотрению в связи с тем, что заполнена с нарушениями «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от < Дата > №, а именно на титульном листе отсутствует печать организации, выдавшей трудовую книжку.

Из представленной в деле трудовой книжки №, заполненной < Дата > на имя ФИО1, < Дата > года рождения, следует, что в период с < Дата > по < Дата > последняя работала в «Одесхозторг» в школе магазине №, магазинах № и № в должностях ученика продавца, младшего продавца, с < Дата > по < Дата > в Одесском телеграфе в должности ученицы телеграфиста, телеграфиста, с < Дата > по < Дата > проходила военную службу в ВМФ, в период с < Дата > по настоящее время работает в войсковой части 40129 в должности старшего электромеханика связи (ранее – телеграфиста, электромеханика З.А.С.).

При этом на титульном листе названной выше трудовой книжки действительно отсутствует печать организации ее заполнившей, а именно «Одесхозторг» («Одесгоспторг»).

В соответствии с удостоверением экзаменационной комиссии Учебно-курсового комбината Областного управления торговли №, выданным на основании протокола № от < Дата >, Л.Л.П. сдала экзамен в объеме требованного технического минимума по эксплуатации торгово-технологического и холодильного оборудования, установленных для продавцов промтоваров.

Согласно свидетельству №, выданному директором и председателем квалификационной комиссии «Одесхозторга» < Дата >, Л.Л.П. с < Дата > по < Дата > проходила обучение непосредственно на предприятии по профессии младшего продавца посудо-хозяйственных товаров и сдала квалификационный экзамен с оценкой отлично, ей присвоена квалификация младший продавец посудо-хозяйственных товаров.

Факт прохождения ФИО1 военной службы в войсковых частях № ВМФ (Вооруженных Силах СССР) в период с < Дата > по < Дата > подтвержден архивными справками архивного отдела (на Балтийском флоте) ФГКУ «Центральный архив» Минобороны России от < Дата > №, от < Дата > №, от < Дата > №, а также военным билетом № от 02.09.1981

На основании справки командира войсковой части № от < Дата > № ФИО1 работает в войсковой части в должности старшего электромеханика связи с < Дата > по настоящее время, стаж работы истца в войсковой части составляет 35 лет 10 месяцев 20 дней.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает в порядке особого производства факт, имеющий юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Совокупность представленных выше документов и изложенные в них сведения, свидетельствуют о том, что трудовая книжка №, заполненная < Дата >, на имя ФИО1, < Дата > года рождения, принадлежит истцу, осуществлявшей трудовую деятельность в поименованные в ней периоды.

Согласно представленной суду дополнительной информации ответчика от < Дата >, с учетом поступивших в ходе рассмотрения дела в адрес ответчика документов в виде военного билета и архивных справок в страховой стаж истца учтены следующие периоды: с < Дата > по < Дата > работа; с < Дата > по < Дата > работа; с < Дата > по < Дата > военная служба (не по призыву); с < Дата > по < Дата > период ухода за ребенком до 1,5 лет; с < Дата > по < Дата > военная служба (не по призыву); с < Дата > по < Дата > работа; с < Дата > по < Дата > работа; с < Дата > по < Дата > работа. Оценка пенсионных прав произведена в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ из общего трудового стажа, который учтен по состоянию на < Дата > – 22 года 2 месяца 11 дней, отношения среднемесячного заработка за период с < Дата > (за 24 месяца) к среднемесячной заработной плате в РФ за тот же период 0,988 (ограничение 1,2), также учтены страховые взносы в сумме 559 690,540 руб., за период ухода за ребенком (< Дата > года рождения) до достижения им возраста 1,5 лет учтены пенсионные коэффициента в размере 2,7; величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 120,427. Предварительный размер страховой пенсии по старости составил 26 452,71 руб., в том числе фиксированная выплата 8 907,70 руб., так как истец является работающим пенсионером к выплате размер пенсии составит 14 505,48 руб.

В этой связи, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о включении в страховой стаж ФИО1, дающий право на установление страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующих периодов: работа в «Одесхозторг» в школе магазине №, магазинах № и № в должностях ученика продавца, младшего продавца с < Дата > по < Дата >; работа в Одесском телеграфе в должности ученицы телеграфиста, телеграфиста с < Дата > по < Дата >; военная служба в ВМФ с < Дата > по < Дата >; период ухода за ребенком до 1,5 лет с < Дата > по < Дата >; военная служба в ВМФ с < Дата > по < Дата >; работа в войсковой части 40129 в должностях телеграфиста, электромеханика З.А.С., старшего электромеханика связи с < Дата > по < Дата >, учтенных ответчиком в страховой стаж истца после обращения последней в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, < Дата > года рождения, трудовой книжки №, заполненной < Дата >, на имя ФИО1, < Дата > года рождения.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обязанность включить в страховой стаж ФИО1, < Дата > года рождения, дающий право на установление страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды: работа в «Одесхозторг» в школе магазине №, магазинах № и № в должностях ученика продавца, младшего продавца с < Дата > по < Дата >; работа в Одесском телеграфе в должности ученицы телеграфиста, телеграфиста с < Дата > по < Дата >; военная служба в ВМФ с < Дата > по < Дата >; период ухода за ребенком до 1,5 лет с < Дата > по < Дата >; военная служба в ВМФ с < Дата > по < Дата >; работа в войсковой части 40129 в должностях телеграфиста, электромеханика З.А.С., старшего электромеханика связи с < Дата > по < Дата >.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное решение составлено 16 января 2026 года.