Определение № 9-269/2017 9-269/2017~М-1070/2017 М-1070/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 9-269/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., рассмотрев иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Протон» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности произвести демонтаж металлической двери,

У С Т А Н О В И ЛА:

ООО Управляющая компания «Протон» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности произвести демонтаж металлической двери.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено исправить указанные в определении недостатки.

Однако к установленному сроку требования определения судьи ООО Управляющая компания «Протон» не выполнило.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку требования, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Управляющая компания «Протон» до настоящего момента не выполнены, исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Протон» исковое заявление к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности произвести демонтаж металлической двери.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.