Решение № 2-366/2020 2-366/2020~М-331/2020 М-331/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-366/2020

Дело № 2- 366/2020

УИД №33RS0013-01-2020-000753-76


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2020 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием представителя истца адвоката Аносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ее мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 1 / 2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 66,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование исковых требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1 Квартира, общей площадью 66,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей и ФИО1 на праве общей долевой собственности, по 1 / 2 доле каждому. Наследниками первой очереди также являются их дети, ФИО3 и ФИО4 Своевременно к нотариусу она обратиться не смогла, наследственное дело заведено не было. После смерти мужа она фактически наследство приняла, продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, следит за состоянием квартиры. Дети наследство принимать не желают. В связи с пропуском срока для принятия наследства, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО9 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание истец и ответчики, представитель третьего лица не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в поступивших в суд заявлениях и телефонограммах просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики указали, что возражений против исковых требований не имеют ( л.д.31,41,42, 48).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д. 7). Наследниками первой очереди после его смерти являются ФИО2 (супруга), ФИО3 и ФИО4 ( дети).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира общей площадью 66,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1 / 2 доле каждому, ФИО1 и ФИО2 ( л.д. 8,9, 26-27).

По итогам технической инвентаризации, проведенной в августе 2020 г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 66,9 кв.м. ( л.д. 11-12).

Нотариус Меленковского нотариального округа ФИО7 сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось ( л.д. 28). Сведений о наличии завещания на принадлежавшее ФИО1 имущество не имеется.

Вместе с тем, на момент смерти ФИО1 с ним совместно была зарегистрирована и проживала его супруга, ФИО2, что подтверждается справкой ООО «ЕРИЦ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Данное обстоятельство указывает на то, что ФИО2 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, распоряжается им по своему усмотрению, и с момент принятия наследства спорные доли в праве собственности на квартиру принадлежат ей на праве собственности.

Сведений о фактическом принятии наследства ответчиками материалы дела не содержат, ответчики исковые требования признали, следовательно, истец является единственным наследником, принявшим наследство после ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на 1 / 2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 66,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья М.Ю. Агашина