Решение № 2-729/2024 2-729/2024~М-638/2024 М-638/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-729/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2024 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Трубниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-729/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

25 сентября 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 118480 рублей, из которых к выдаче - 100000 рублей, 18480 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту была определена –54,9% годовых; срок действия договора 48 календарных месяца. Условия договора были согласованы сторонами и во исполнение условий договора банк произвел выдачу кредита ответчику путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования от 28 июля 2013 года о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на 20 июня 2024 года задолженность по Договору составляет 268959 рублей 66 копеек, в том числе: сумма основного долга – 113595 рублей 18 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 25611 рублей 61 копейка; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 119103 рубля 15 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 10504 рубля, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору в сумме 268959 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5889 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенной в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно статьи 811 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами пункт 2).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В судебном заедании установлено, что 25 сентября 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 118480 рублей, из которых к выдаче - 100000 рублей, 18480 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту была определена –54,9% годовых; срок действия договора 48 календарных месяца.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 6202 рубля 99 копеек, за исключением последнего платежа, сумма которого была определена в размере 5338 рублей 06 копеек. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 4 сентября 2016 года.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

В соответствии с условиями договора, согласованными сторонами банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в порядке, размере и на условиях указанных в договоре, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно Выписке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

Доказательств, своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, ответчиком в суд не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, образовавшуюся задолженность не погасила.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчиком последний платеж в счет оплаты кредита был внесен 24 апреля 2013 года, что подтверждается материалами дела.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении долга, однако указанное требование осталось ответчиком не исполнено.

Банк, направив должнику, требование о полном досрочном погашении кредита 28 июля 2013 года, предоставив срок для добровольного исполнения до 28 августа 2013 года. Задолженность до настоящего времени осталось непогашенной.

Таким образом, суд полагает, что требование банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 268959 рублей 66 копеек, в том числе: сумма основного долга – 113595 рублей 18 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 25611 рублей 61 копейка; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 119103 рубля 15 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 10504 рубля, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5889 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 ФИО5 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по договору № № от 25 сентября 2012 года в размере 268959 рублей 66 копеек (двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 66 копеек), в том числе: сумма основного долга – 113595 рублей 18 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 25611 рублей 61 копейка; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 119103 рубля 15 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 10504 рубля, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5889 рублей 60 копеек (пять тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей 60 копеек).

Ответчик вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2024 года

Судья Е.Н. Дмитриева