Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-714/2017




Дело № 2- 714/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Воркута 17 апреля 2017 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре Краснолуцкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ОАО «Сбербанк России» была выдана ФИО1 кредитная карта ... с лимитом ... руб. по 19% годовых. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, однако условия выпуска карты о возвращении денежных средств не позднее 20 дней с получения отчета не исполнял, денежные средства, полученные в банке не вернул. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ...г. в размере ... руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере ... руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Ст. 810 и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ...г. ФИО1 обратилась в ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты. Кредитная карта с установленным по ней кредитным лимитом ... руб. под ...% годовых и длительностью льготного периода 50 дней. Информацию о стоимости кредита по кредитной револьверной карте ОАО "Сбербанк России" (счет ...) были получены ФИО1 16 апреля 2012г., а также 03 декабря 2012г.

Для отражения операций по кредитной карте, банком был открыт счет карты, начиная с 24 апреля 2012г. ФИО1 стала пользоваться данной кредитной картой.

Согласно информации о полной стоимости кредита от 16 апреля 2012г, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – ... руб., срок кредита - 12 мес., процентная ставка ...% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности.

По информации о полной стоимости кредита от 03 декабря 2012г., основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – ... руб., срок кредита - 36 мес., процентная ставка ...% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности.

Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно п. 4.1.3. держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте.

Держатель карты обязан ежемесячно непозднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. (п.4.1.5 Условий).

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, в результате чего на 06 февраля 2017г. образовалась задолженность по кредиту в размере ... из которых:

задолженность по основному долгу - ... руб.;

проценты за пользование кредитом - ... руб.

неустойка - ... руб.;

23 декабря 2016г. определением мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты отменен судебный приказ № 2-3954/2016 года от 06 декабря 2016г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте ... в сумме ...., судебных расходов.

Поскольку ответчиком допускались нарушения условий кредитного договора, заявленная истцом сумма иска - задолженность по кредитному договору обоснованна, расчет проверен судом и является верным, контррасчет ответчиком не представлен, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленным платежным поручениям от 14 февраля 2017г. ..., от 06 сентября 2016г. ... ПАО «Сбербанк России» за обращение в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. Указанный размер госпошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и размеру заявленных исковых требований и в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитной карте ... в сумме ... руб.( в том числе задолженность по основному долгу - ... руб.; проценты за пользование кредитом - ... руб., неустойка - ... руб.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего ...

Ответчик - ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2017 г.

Председательствующий:



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Гюлумян Армине Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ