СудАкт в соцсетях

Определение № 2-1448/2017 2-1448/2017~М-1647/2017 М-1647/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1448/2017

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Бабич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ИСК «Новый квартал», ООО Управляющая компания «Промжилсервис» о возмещении ущерба, расходов на оплату экспертного исследования, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу Адрес , которая была приобретена по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома у ООО ИСК «Новый квартал». Управление многоквартирным домом, где расположена ее квартира, осуществляет ООО Управляющая компания «Промжилсервис». По мнению истца, в результате недостатков, допущенных при строительстве дома, и некачественного оказания услуги по отоплению жилого помещения в ее квартире пострадала внутренняя отделка. Стоимость устранения повреждений отделки квартиры составляет согласно заключению специалиста ООО «Лаборатория судебной экспертизы» 217 532 рубля.

Просила суд взыскать с ООО ИСК «Новый квартал» и ООО Управляющая компания «Промжилсервис» в солидарном порядке ущерб в размере 217 532 рублей, стоимость проведения экспертного исследования в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 18.04.2017 года в целях обеспечения данного иска был наложен арест на имущество ООО ИСК «Новый квартал» и ООО Управляющая компания «Промжилсервис» в размере 332 532 рублей.

В судебном заседании от ФИО1, ФИО2, действующей от имени ООО ИСК «Новый квартал» на основании доверенности, ФИО3, действующей от имени ООО Управляющая компания «Промжилсервис» на основании доверенности, поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.ООО ИСК «Новый квартал» обязуется заменить два окна в помещениях Номер и 3 в квартире по адресу Адрес (номера помещений указаны согласно техническому паспорту квартиры) в срок до Дата .

2.ФИО1 отказывается от иска к ООО ИСК «Новый квартал» и ООО Управляющая компания «Промжилсервис» о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 217 532 рублей, стоимости проведения экспертного исследования в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

3.Судебные расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением спора, не возмещаются.

Также от ФИО1 поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска в связи с заключением мирового соглашения.

Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поэтому производство по делу по иску ФИО1 к ООО ИСК «Новый квартал», ООО Управляющая компания «Промжилсервис» о возмещении ущерба, расходов на оплату экспертного исследования, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истцом в связи с заключением мирового соглашения подано заявление об отмене мер по обеспечению иска, то принятые судом меры по обеспечению иска, указанные в определении Ленинского районного суда г.пензы от Дата подлежат отмене.

Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1, ООО ИСК «Новый квартал» и ООО Управляющая компания «Промжилсервис», по условиям которого:

1.ООО ИСК «Новый квартал» обязуется заменить два окна в помещениях Номер и 3 в квартире по адресу Адрес (номера помещений указаны согласно техническому паспорту квартиры) в срок до Дата .

2.ФИО1 отказывается от иска к ООО ИСК «Новый квартал» и ООО Управляющая компания «Промжилсервис» о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 217 532 рублей, стоимости проведения экспертного исследования в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

3.Судебные расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением спора, не возмещаются.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО ИСК «Новый квартал», ООО Управляющая компания «Промжилсервис» о возмещении ущерба, расходов на оплату экспертного исследования, компенсации морального вреда прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Ленинского районного суда г.Пензы от 18.04.2017 года.

Снять арест с имущества ООО ИСК «Новый квартал» и ООО Управляющая компания «Промжилсервис».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья: Е.А.Мартынова