Постановление № 1-1/2026 1-15/2024 1-2/2025 от 21 апреля 2026 г.Дело №1-1/2026 (1-2/2025, 1-15/2024) 43RS0004-01-2023-001486-92 22 апреля 2026 года город Киров Нововятский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего судьи Чучкалова Д.А., при секретаре Стрельцовой М.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Сергеевой М.Н., защитника – адвоката НО КОКА Крылова И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 30.06.2015 Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.162 к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 11.01.2019 освобожден по отбытию наказания, 14.05.2019 Кировским районным судом г.Томска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 04.06.2019 мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 06.06.2019 Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 18.09.2020 освобожден по отбытию наказания, 10.06.2021 Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 10.06.2022 освобожден по отбытию наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. 06.04.2023 в период с 05 часов 30 минут по 07 часов 30 минут ФИО1, находясь на улице у дома, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, с целью личного обогащения, решил похитить путем обмана у своего знакомого Ф. денежные средства и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что на него написано заявление в полицию по факту совершения им изнасилования, и для решения данного вопроса необходимо заплатить следователю, в производстве которого якобы находится уголовное дело по данному факту, денежные средства в сумме 15000 рублей. После этого 06.04.2023 в период с 07 часов 31 минуты по 07 часов 58 минут ФИО1 в квартире по адресу: <адрес> рассказал Л. о том, что решил обмануть Ф., и сообщил тому ложную информацию с целью хищения у него денежных средств. При этом ФИО1 попросил Л. посодействовать ему в совершении указанного обмана Ф., сообщив, что Л. должна позвонить Ф. и, представившись старшим следователем, подтвердить заведомо ложную информацию о необходимости заплатить денежные средства в сумме 15000 рублей за прекращение уголовного дела об изнасиловании, якобы возбужденного в отношении Ф., с целью вынудить Ф. передать деньги ФИО1, чтобы распорядится совместно впоследствии денежными средствами, похищенными путем обмана по своему усмотрению, на что Л. согласилась. Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений в рамках ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, Л.. 06.04.2023 в период с 07 часов 59 минут по 08 часов 01 минуту, выполняя роль пособника, с целью обмана Ф. по номеру телефона, переданному ей ФИО1, позвонила на сотовый телефон Ф. и сообщила ему заведомо ложную информацию, пояснив, что она является старшим следователем по Кировской области С., и в этот момент Ф., испугавшись указанного звонка, прекратил разговор. Ф., введенный в заблуждение указанными преступными действиями ФИО1 и Л. поверив, что сообщенные ими сведения о возбуждении в отношении него уголовного дела об изнасиловании и необходимости оплаты в сумме 15000 рублей за прекращение данного уголовного дела являются правдивыми, опасаясь того, что за якобы совершенное им преступление он может понести уголовную ответственность, договорился с ФИО1 о встрече в 10 часов 06.04.2023 у дома <адрес> для оплаты за прекращение уголовного дела. После этого ФИО1, придя в назначенное время 06.04.2023 в период с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минут на место встречи по указанному адресу, продолжая осуществлять свой преступный умысел и продолжая вводить Ф. в заблуждение, сознавая ложность сообщаемых им Ф. сведений, вновь подтвердил факт наличия возбужденного в отношении него уголовного дела, после чего Ф., поверив в правдивость данных сведений, у дома <адрес>, передал ФИО1 в счет прекращения якобы возбужденного в отношении него уголовного дела об изнасиловании денежные средства в сумме 15000 рублей. Таким образом ФИО1, при содействии Л., подтвердившей заведомо ложную информацию о наличии возбужденного в отношении Ф. уголовного дела об изнасиловании, похитили путем обмана у последнего денежные средства в сумме 15000 рублей. Впоследствии указанными денежными средствами в общей сумме 15000 рублей, похищенными путем обмана у Ф., ФИО1 и Л. распорядились по своему усмотрению, причинив в результате своими умышленными, преступными действиями потерпевшему Ф. материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, который с учетом его имущественного положения является для него значительным. Кроме того, ФИО1 органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении покушения на мошенничество, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, и при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ. 14.04.2023 в период с 05 часов 30 минут по 07 часов 30 минут, находясь на улице у дома <адрес>, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, с целью личного обогащения решил похитить путем обмана у своего знакомого Ф. денежные средства и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что якобы от Ф. приехали неизвестные люди и нанесли побои его жене Л. напугали его детей, и для лечения его жены необходимо заплатить ему денежные средства в сумме 15000 рублей. После чего 14.04.2023 в период с 07 часов 31 минуты по 08 часов 50 минут ФИО1 пришел к себе домой в квартиру по адресу: <адрес> где находилась Л. и рассказал ей, что решил обмануть Ф. и сообщил тому ложную информацию с целью хищения у него денежных средств. При этом ФИО1 попросил Л. М.В. посодействовать ему в совершении указанного обмана Ф., пояснив, она должна поговорить по мобильному телефону с Ф. и, представившись ему якобы избитой неизвестными людьми, приехавшими к ней от Ф., подтвердить последнему данную заведомо ложную информацию и, что на ее лечение необходимо заплатить 15000 рублей с целью вынудить Ф. передать деньги в счет оплаты за ее лечение, чтобы распорядится совместно впоследствии данными денежными средствами, на что Л. согласилась. Ф., введенный в заблуждение указанными преступными действиями ФИО1, поверив, что сообщенные ФИО1 сведения о нанесении побоев жене ФИО1 неизвестными лицами, приехавшими от него, и необходимости оплаты за лечение в сумме 15000 рублей являются правдивыми, опасаясь этого, заранее договорился с ФИО1 о встрече в 11 часов 14.04.2023 у дома <адрес> для передачи денежных средств. ФИО1, придя в назначенное время на место встречи по указанному адресу, продолжая осуществлять свой преступный умысел и вводить Ф. в заблуждение, связавшись с Л. в период с 11 часов 27 минут до 11 часов 29 минут 14.04.2023 по своему мобильному телефону, передал телефон Ф., после чего Л.., выполняя роль пособника, содействуя совершению преступления с целью обмана Ф., разговаривая по мобильному телефону с Ф., сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что для оплаты ее лечения Ф. необходимо передать ФИО1 15000 рублей, так как ее избили неизвестные, которых якобы послал к ней Ф. После этого Ф., поверив в правдивость данных сведений, 14.04.2023 в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут у дома <адрес> пытался передать ФИО1 за лечение якобы избитой у последнего жены 15000 рублей, однако ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В случае доведения своих преступных умышленных действий ФИО1 и Л.. до конца Ф. мог бы быть причинен материальный ущерб в сумме 15000 рублей, который с учетом его имущественного положения являлся бы для него значительным. Действия ФИО1 в ходе следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, и при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Согласно информации Нововятского подразделения Кировского городского отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области РФ от 02.04.2026 ФИО1 умер 27.01.2025, место смерти <данные изъяты> Согласно заявлению супруги ФИО1 Л. она с прекращением уголовного дела в отношении супруга в связи с его смертью согласна, ей разъяснено, что указанное основание не является реабилитирующим. Представила свидетельство о смерти ФИО1 Государственный обвинитель Сергеева М.Н. полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью. Защитник адвокат Крылов И.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Выслушав стороны и проверив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи со смертью подсудимого. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 статьи 24 УПК РФ. При этом установленный близкий родственник ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, п.1 ст.254, 255, 256 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, производством прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Д.А.Чучкалов Постановление вступило в законную силу 08.05.2026. Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Чучкалов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |