Решение № 2-724/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-724/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Копия

Дело № 2-724/2026 УИД 50RS0№-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 13 апреля 2026 г.

Егорьевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юровой О.Н., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Глобус» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее ООО «Глобус») обратилось в Электростальский городской суд <адрес> к правопреемнику ФИО1. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно сведений официального сайта реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. При этом, согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, на момент смерти ФИО1., с ним в квартире, находящейся в его собственности был зарегистрирован ФИО2, являющийся сыном умершего. ФИО2 снят с регистрационного учета по данному адресу только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, судом в качестве ответчика по делу привлечен ФИО2, как наследник, фактически принявший наследство после смерти своего отца ФИО3

Данное гражданское дело было передано в Егорьевский городской суд <адрес> по подсудности на основании определения судьи Электростальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Глобус» является теплоснабжающей организацией, в зону обслуживания которой входит многоквартирный <адрес>. Согласно копии финансового лицевого счета истец предоставляет коммунальные услуги с момента перевода многоквартирного дома на прямые договора. Обязанность по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, надлежащим образом не исполняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на финансовом лицевом счете № имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2021 года по сентябрь 2025 года в сумме 102 900,34 рублей. Истцом было направлено ответчику уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени оплата не произведена. Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 087 рублей.

Представитель истца ООО «Глобус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений не представил, извещался надлежащим образом по месту регистрации.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных частью 7 статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ и действует с ДД.ММ.ГГГГ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167, 233 - 234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является частной собственностью.

Собственник квартиры ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений официального сайта реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. При этом, согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, на момент смерти ФИО1., с ним в квартире, находящейся в его собственности был зарегистрирован ФИО2, являющийся сыном умершего.

ФИО2 снят с регистрационного учета по данному адресу только ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, судом в качестве ответчика по делу привлечен ФИО2, как наследник, фактически принявший наследство после смерти своего отца ФИО1

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

ООО «Глобус» является теплоснабжающей организацией, в зону обслуживания которой входит многоквартирный <адрес>.

Согласно копии финансового лицевого счета истец предоставляет коммунальные услуги с момента перевода многоквартирного дома на прямые договора. Обязанность по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, надлежащим образом не исполняется.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем;(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ)

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ) (ч.2 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся разъяснения о том, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, а также исходя из того, что ответчик являлся пользователем коммунальных услуг в спорном жилом помещении, он в силу закона несет обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 образовавшейся задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом признан правильным и обоснованным, произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены заявленные ООО «Глобус», с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 087 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Глобус» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Коми (паспорт РФ серия <данные изъяты> №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (ИНН: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты><данные изъяты> задолженность за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Н. Юрова



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Глобус" (подробнее)

Судьи дела:

Юрова Олеся Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ