Решение № 2-1428/2025 2-1428/2025~М-759/2025 М-759/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-1428/2025

УИД 70RS0005-01-2025-001330-58

№ 2-1428/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кириленко Т.А.

при секретаре Горине С.В.,

помощник судьи Никодимова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска к П.Г. о взыскании денежных средств, процентов,

установил:

муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска обратилось в суд с иском к П.Г., в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 212 267,29 руб. (УИН <данные изъяты>); задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 772,32 руб. (УИН <данные изъяты>).

В обоснование требований указано, что П.Г. принадлежит на праве собственности здание, площадью 207,6 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>. Данное здание расположено на земельном участке по адресу: г. <адрес>.

Ответчик как собственник здания, находящегося на земельном участке, принадлежащем муниципальному образованию Город Томск, имеет право пользования предоставленным истцом под эту недвижимость земельным участком. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Договор аренды земельного участка между муниципальным образованием «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрацией Города Томска и ответчиком не заключался. Статья 6 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда отношения прямо не урегулированные законодательством или соглашением сторон, и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Отношения по неосновательному использованию земельного участка сходны с отношениями аренды, поскольку включают в себя право пользования и владения, без права распоряжения, в связи с чем истец считает возможным произвести расчет неосновательного пользования земельным участком на основании ставок арендной платы, применяемых к земельным участкам согласно решениям Думы г. Томска. Согласно п. 3.4 решения Думы Города Томска от 05.07.2011 № 172 «Об утверждении Положения «О переходе на взимание арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и предоставленными в аренду от имени муниципального образования «Город Томск», от кадастровой стоимости земельных участков» сумма ежегодных арендных платежей подлежит уплате равными долями поквартально, не позднее 15 числа второго месяца каждого квартала. При этом первый платеж по арендной плате за землю производится Арендатором в сумме, подлежащей к уплате на дату подписания договора аренды, в соответствии с расчетом арендной платы в 15-дневный срок с даты подписания договора. В соответствии с п. 13 Приложения № 1 к решению Думы Города Томска от 05.07.2011 № 171 «О ставках арендной платы за земельные участки, расположенные на территории муниципального образования «Город Томск», в случаях ее расчета от кадастровой стоимости земельного участка» - ставка арендной платы установлена для прочих видов использования земельных участков - 4%. Согласно п. 5 Приложения № 2 к решению Думы г. Томска от 05.07.2011 № 171 коэффициент к ставке арендной платы с видом экономической деятельности - эксплуатация объектов: прочие виды использования составляет 1. Решением Думы г. Томска от 01.11.2016 № 396 «О внесении изменений в отдельные решения представительного органа местного самоуправления» решение Думы г. Томска от 01.04.2008 № 828 дополнено пунктом 2.4.1, в соответствии с которым ежегодно, начиная с первого января года, следующего за годом, в котором был заключен договор аренды, размер арендной платы изменяется путем умножения на прогнозируемый в очередном финансовом году сводный индекс потребительских цен (максимальный - при наличии вариантов), указанный в муниципальном правовом акте администрации Города Томска о прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» на среднесрочный период. В связи с этим, начиная с 2017 года в расчете применяется коэффициент инфляции Ки. Согласно Постановлению Администрации Города Томска от 14 сентября 2016 года № 979 коэффициент инфляции в 2017 году составит 105,6 процентов. В соответствии с Постановлением Администрации Города Томска от 1 сентября 2017 года№ 780 коэффициент инфляции в 2018 году составит 103,9 процента. Согласно Постановлению Администрации Города Томска от 13 сентября 2018 года № 820 коэффициент инфляции в 2019 году составит 103,7 процентов. В соответствии с Постановлением Администрации Города Томска от 17 сентября 2019 года № 817 коэффициент инфляции в 2020 году составит 103,7 процента. Согласно Постановлению Администрации Города Томска от 8 сентября 2020 года № 816 коэффициент инфляции в 2021 году составит 103,4 процента. В соответствии с Постановлением Администрации Города Томска от 16 сентября 2021 года № 805 коэффициент инфляции в 2022 году составит 104,3 процента. Значение коэффициента Ки на 2024 год определено постановлением администрации Города Томска от 12.09.2023 № 769 «О прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов и на период до 2030 года». В соответствии с п.30 Приложения 3 данного постановления в 2023 году значение индекса потребительских цен составит 104,9 процента. Постановлением администрации Города Томска от 23.09.2024 N 652 "О прогнозе социально-экономического развития муниципального образования "Город Томск" на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов и на период до 2030 года" сводный индекс потребительских цен установлен на уровне 105,6 процента. Обязательство по внесению платы за пользование земельным участком ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец муниципальное образование "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска, ответчик П.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, С.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представителя не направили.

Суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что формами платы за землю являются арендная плата и земельный налог.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного владения.

Все остальные лица должны оплачивать за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, в размере арендной платы устанавливаемой Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации плата за пользование земельными участками, находящимися в публичной собственности, относится к категории регулируемых цен.

Исходя из принципа платности землепользования (п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации), отсутствие договорных отношений по использованию земельного участка не освобождает от обязанности вносить плату за земельный участок. Не оформление документального права на пользование и владение землей, не может служить основанием к освобождению лица от платежей за использование земельного участка.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В рассматриваемом споре под неосновательностью пользования следует понимать отсутствие у ответчика в спорный период законных оснований для пользования земельным участком, находящимся в ведении муниципального образования, а под неосновательным обогащением - денежные средства, которые должно выплачивать лицо, пользующееся этим имуществом.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного в предмет доказывания по иску, заявленному на основании статей 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят факт и период использования ответчиком земельным участком и отсутствие у ответчика законных оснований для его пользования, размер неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 465+/-0, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации и обслуживания жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, находится в муниципальной собственности.

На данном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположено нежилое здание, с кадастровым номером <данные изъяты>, количество этажей: 2, в том числе подземный 1, правообладателем которого является П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-69345607).

В отношении нежилого здания установлены ограничение прав и обременение недвижимости: ипотека от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк», договор об ипотеке № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; ипотека от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк», договор об ипотеке № № выдан ДД.ММ.ГГГГ; ипотека от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк», договор об ипотеке № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; аренда от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в пользу С.Ю. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-69345607).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между П.Г. (арендодателем) и индивидуальным предпринимателем С.Ю. (далее ИП С.Ю.) (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно которому арендодатель обязуется передать Арендатору за плату во временное владение и пользование нежилые помещения:

1. общей площадью 58 кв. м, находящееся по адресу: <адрес>, расположенное на 1 этаже, помещения - номера на поэтажном плане 1008, 1009, 1015, 1019, 1020, 1021, для использования его на цели, определенные Арендатором;

2. общей площадью 207,6 кв. м, находящееся по адресу: <адрес>, этажность 2, подземная - подвальная этажность 1, для использования его на цели, определенные Арендатором.

Арендодатель передает имущество Арендатору не позднее 3 дней с момента заключения настоящего договора. План-схема передаваемого в аренду имущества является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора).

Согласно п.1.2, п.1.3, п. 1.4 1.2. Передаваемое в аренду имущество находится в технически исправном состоянии. Передаваемое в аренду имущество свободно от прав третьих лиц. Арендатор имеет право пользоваться той частью земельного участка, которая занята передаваемым в аренду имуществом. Арендная плата за землю, занятую арендуемой недвижимостью, включена в общую сумму арендных платежей.

Указанное в и. 1.1 настоящего договора имущество передается Арендатору с момента подписания акта приема-передачи арендуемого имущества (п.1.5 договора). Передача имущества Арендатору, а также его возврат Арендодателю осуществляется по акту приема-передачи недвижимого имущества, подписываемому обеими Сторонами, который является неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.6 договора).

Согласно п.3.1 договора за аренду имущества Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 10 000 руб., без учета НДС, ежемесячно. Размер арендной платы установлен на основании отчета об оценке, является фиксированным в период действия настоящего договора и изменению не подлежит.

К договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ приложен план-схема передаваемого в аренды имущества.

По акту приема-передачи недвижимого имущества по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды недвижимого имущества Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и пользование следующие нежилые помещения (далее - имущество, помещение): общей площадью 58 кв. м, находящееся по адресу: <адрес>, расположенное на 1 этаже, помещения - номера на поэтажном плане 1008, 1009, 1015, 1019, 1020, 1021. а также общей площадью 207,6 кв. м, находящееся по адресу: <адрес>, этажность 2, подземная - подвальная этажность 1. (п. 1 акта). Арендодатель передал, а Арендатор принял недвижимое имущество в том качественном состоянии, каким оно является на момент составления настоящего акта (п.2 акта).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; не препятствовать организации - собственнику объекта системы газоснабжения, нефтепровода или нефтепродуктопровода либо уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту расположенных на земельных участках и (или) под поверхностью земельных участков объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов, по предупреждению чрезвычайных ситуаций, по ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф; в случае обнаружения пожара на земельном участке, используемом для сельскохозяйственного производства, немедленно уведомить пожарную охрану и оказывать ей содействие при тушении пожара на данном земельном участке; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно ст. 43 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

Из изложенного следует, что за недвижимое имущество, находящееся в собственности на земельном участке, собственник этого имущества обязан вносить плату за пользование земельным участком, а поскольку земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, является земельным участком, на который государственная собственность не разграничена, то истцом обосновано произведен расчет неосновательного обогащения.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт использования ответчиком земельного участка с кадастровым номером 70:21:0200013:444, площадью 465+/- 0, правоустанавливающих документов на участки ответчиком не предоставлено, использование участков осуществлялось ответчиком без внесения соответствующей платы, обратное ответчиком не доказано, суд считает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Поскольку договоры аренды земельных участков между истцом и ответчиком не заключены, ответчик обязан уплачивать неосновательное обогащение в размере арендной платы.

Истцом представлен расчет задолженности неосновательного сбережения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 267,29 руб., расчет процентов за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 772,32 руб.

Порядок определения размера арендной платы за землю установлен пунктом 2.1.3 решения Думы Города Томска от 05.07.2011 № 172 «Об утверждении Положения «О переходе на взимание арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и предоставленными в аренду от имени муниципального образования «Город Томск», от кадастровой стоимости земельных участков.

Согласно указанному Положению размер арендной платы определяется по формуле: А = S x УПКС x С x К х Ки, где: А – сумма арендной платы за год, руб.; S – площадь земельного участка, облагаемая арендной платой в соответствии с договором аренды кв.м.; УПКС – удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с видом его разрешенного использования согласно утвержденным результатам государственной кадастровой оценки, руб./кв.м.; С – ставка арендной платы за землю, %; К – коэффициенты к ставкам арендной платы, установленные для конкретного вида разрешенного использования земельного участка, экономической деятельности арендаторов и площади земельного участка; Ки – коэффициент инфляции.

Согласно представленному расчету, в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 465 кв.м., кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 534 774,35 рублей, основной долг составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при УПКС - 2 935,48 рублей, ставке – 4%, коэффициенте – 1, индекс инфляции – 105,6; 103,9; 103,7; 103,7; 103,4; 104,3, начислено за период 17 368,96; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при УПКС - 2 935,48 рублей, ставке – 4%, коэффициенте – 1, индекс инфляции – 105,6; 103,9; 103,7; 103,7; 103,4; 104,3, начислено за период 17 368,96; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при УПКС - 2 935,48 рублей, ставке – 4%, коэффициенте – 1, индекс инфляции – 105,6; 103,9; 103,7; 103,7; 103,4; 104,3, начислено за период 17 368,96; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при УПКС - 2 935,48 рублей, ставке – 4%, коэффициенте – 1, индекс инфляции – 105,6; 103,9; 103,7; 103,7; 103,4; 104,3, начислено за период 17 368,96; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при УПКС – 3 300,59 рублей, ставке – 4%, коэффициенте – 1, начислено за период 15 347,74 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при УПКС – 3 300,59 рублей, ставке – 4%, коэффициенте – 1, начислено за период 15 347,74 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при УПКС – 3 300,59 рублей, ставке – 4%, коэффициенте – 1, начислено за период 15 347,74 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при УПКС – 3 300,59 рублей, ставке – 4%, коэффициенте – 1, начислено за период 15 347,74 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при УПКС – 3 330,59 рублей, ставке - 4%, коэффициенте – 1, индексе инфляции – 104,9, начислено за период 16 099,78 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при УПКС – 3 330,59 рублей, ставке - 4%, коэффициенте – 1, индексе инфляции – 104,9, начислено за период 16 099,78 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при УПКС – 3 330,59 рублей, ставке - 4%, коэффициенте – 1, индексе инфляции – 104,9, начислено за период 16 099,78 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при УПКС – 3 330,59 рублей, ставке - 4%, коэффициенте – 1, индексе инфляции – 104,9, начислено за период 16 099,78 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при УПКС – 3 330,59 рублей, ставке - 4%, коэффициенте – 1, индексе инфляции – 104,9; 105,6, начислено за период 17 001,37 рублей. Общая сумма задолженности по основному долгу составляет 212 267,29 рублей.

Представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным, соответствующий требованиям закона и установленным обстоятельствам дела.

Таким образом, с ответчика П.Г. в пользу истца муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 267, 29 руб.

Пунктом 4.2 решения Думы г. Томска № 172 предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения обязанности по уплате арендной платы начисляются проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов, согласно которому их размер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 772,32 рублей, суд признает верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 772,32 руб.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

С учетом изложенного, с П.Г. на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 951,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска к П.Г. о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить.

Взыскать с П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность в размере 265 039,61 руб., из которых: сумма задолженности по неосновательному обогащению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 212 267,29 руб. (УИН <данные изъяты>); задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 772,32 рублей (УИН <данные изъяты>).

Взыскать с П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 8 951,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Т.А. Кириленко

Решение суда в окончательной форме принято 01.09.2025

Копия верна

Судья Т.А. Кириленко

Секретарь С.В. Горин

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1428/2025

Дело находится в Томском районном суде Томской области