Решение № 2-2541/2021 2-2541/2021~М-1658/2021 М-1658/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2541/2021

48 RS 0001-01-2021-002376-43 по делу №2- 2541/21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поставленные в квартиру <адрес>

С учетом заявления об уменьшении предмета иска истец просил взыскать с ответчиков задолженность за период с 23 апреля 2018года по 31 октября 2018 года в сумме 9 129 руб. 74 коп., пени за просрочку платежей в сумме 468 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины и судебные расходы за получение выписки из домовой книги в сумме 150 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск с учетом заявления об уменьшении предмета исковых требований поддержала.

ФИО3 иск признала.

ФИО1,. ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени иместе рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении сослались на пропуск срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Установлено, что нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес> является ФИО1

В указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают члены семьи нанимателя: ФИО2, и ФИО3 и иные лица.

Для ответчиков открыт лицевой счет №.

АО «ЛГЭК» является поставщиком коммунальных ресурсов в дом <адрес>, в том числе и в квартиру, принадлежащую ответчикам.

В нарушение требований действующего законодательства ответчики свою обязанность по оплате оказываемой им услуги осуществляли ненадлежащим образом, в связи с чем, в период с 1 апреля 2015 года по 31 октября 2018 года образовалась задолженность.

Возражая против заявленных требований, ответчики сослались на пропуск истцом срока исковой давности.

В силу п.1 ст. 200 Гражданского кодекс Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применять общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, со дня когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 26 марта 2019 года.

29 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №22 Советского судебного района города Липецка выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

На основании определения от 16 апреля 2019 года в связи с поступившими от ответчиков возражениями судебный приказ отменен.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации т 29 сентября 2015 г.N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что о смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пункту 24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Установлено, что исковое заявление предъявлено истцом в Советский районный суд города Липецка 23 апреля 2021 года.

Таким образом, с момента отмены судебного приказа до обращения в суд с настоящим иском истекло более шести месяцев, следовательно, течение срока исковой давности продолжилось, соответственно истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с апреля 2015 года по март 2018 года.

Истец в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил предмет иска в части требования о взыскании задолженности, предъявив требования о взыскании задолженности за период с апреля 2018 года по октябрь 2018 года в сумме 9 129 руб. 74 коп.

Суд, проверив расчет истца, признает его правильным, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и за период, срок исковой давности по которому не пропущен

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставкирефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

За несвоевременное внесение платы истец начислил ответчикам пени в сумме 468 руб. 64 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 9 598 руб. 38 коп.и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 952 руб. 25 коп.подлежит возврату истцу как излишне оплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 23 апреля 2018года по 31 октября 2018 года в сумме 9 129 руб. 74 коп. и пени за просрочку платежей в сумме 468 руб. 64 коп., всего: 9 598 руб. 38 коп., в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. в равных долях, т.е. по 133 руб. 33 коп.с каждого.

Произвести возврат истцу излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 1 952 руб. 25 коп.после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Леонова

Мотивированное решение составлено 6 августа 2021 года.