Постановление № 5-71/2025 от 8 февраля 2025 г. по делу № 5-71/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 февраля 2025 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орджоникидзе СОАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орджоникидзе СОАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Совершение указанных действий самим ФИО2 признается.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания младшим лейтенантом полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час 30 минут по адресу <адрес>, гр. ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Как следует из рапорта инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания младшего лейтенанта полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часа 50 минут по указанию оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу выехал в составе АП «Град» по адресу <адрес>, где якобы парень избивает девушку.

По прибытию было установлено, что в полицию звонила гр-ка. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая <адрес> ул. <адрес> 6, которая пояснила, что сегодня 09.02.2025г. примерно в 06 час 30 мин к ней на работу АЗС по улице <адрес> 6 пришёл ее бывший сожитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и начал ломиться к ней в комнату искал какие-то ключи. Она вышла к нему, после чего он схватил ее за шею и ударил об стену. Так же выражался нецензурной бранью на улице <адрес> 6, после того как он не успокаивался, она позвонила в полицию. Так же по данному факту был опрошен гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Гр. ФИО2 был доставлен в ДЧ ОП №1 проверен по базам ИБД направлен на РНД после чего на него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09.02.2025г., рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания младшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом установлено не было.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние в содеянном правонарушении.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает правомерным назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста на срок 3 суток.

Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 40 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева