Постановление № 5-88/2023 от 22 декабря 2023 г. по делу № 5-88/2023Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения ХХХ Дело № 5-88/2023 о назначении административного наказания 22 декабря 2023 г. г. Балтийск Судья Балтийского гарнизонного военного суда Митрофанов Алексей Анатольевич, при секретаре судебного заседания Хансон Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные> ФИО1, <иные данные> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса), в соответствии с материалами дела об административном правонарушении ФИО1, являясь водителем автомобиля «ХХХ» с государственным регистрационным знаком ХХХ, не имеющим права управления транспортными средствами, 10 декабря 2023 г. в 6 часов 18 минут, находясь в районе 65 км (+ 300 м) автодороги «Зеленоградск-Приморск через Светлогорск», в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл. В своем письменном заявлении вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами. Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии ХХХ, составленного ХХ ХХ ХХ г. в 6 часов 20 минут старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району <иные данные> 10 декабря 2023 г. в 6 часов 18 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля «ФИО5» с государственным регистрационным знаком ХХХ, не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в районе 65 км (+ 300 м) автодороги «Зеленоградск-Приморск через Светлогорск», в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с протоколом серии ХХХ от ХХ ХХ ХХ г., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование серии ХХХ от ХХ ХХ ХХ г., ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельства отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью с нагрудного видеорегистратора инспектора ДПС. Как следует из представленных сведений ФИС ГИБДД М от ХХ ХХ ХХ г. ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. К административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 Кодекса, ранее не привлекался. Нарушений при составлении указанных протоколов, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Статьей 27.12 Кодекса, предусмотрены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – отстранение от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные меры осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, на основании составляемого и подписываемого такими лицами протокола. За невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса. Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что 10 декабря 2023 г. в 6 часов 18 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствам, находясь в районе 65 км (+ 300 м) автодороги «Зеленоградск-Приморск через Светлогорск», являясь водителем автомобиля «ХХХ» с государственным регистрационным знаком ХХХ, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса. В соответствии со ст. 2.5 Кодекса за указанное правонарушение военнослужащие несут ответственность на общих основаниях. Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, отвечают требованиям относимости и допустимости. Судом не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса. Решая вопрос о мере ответственности за совершенное правонарушение, суд учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное данной статьей Кодекса, представляет собой повышенную общественную опасность, при этом оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю раскаяние в содеянном. При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания, принимаю во внимание, что он является военнослужащим, то есть лицом, в отношении которого, согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 Кодекса, не может быть применен административный арест, а поэтому, руководствуясь указанными положениями Закона, считаю, что ФИО1 должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 Кодекса, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1 и 29.10 Кодекса, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст. 32.2 Кодекса он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса. Указанную сумму штрафа ФИО1 надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району); ИНН <***>; КПП 390101001; Отделение Калининградского банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград; р/счет <***>; БИК 012748051; ОКТМО 27705000; КБК 18811601121010001140; УИН ХХХ. Наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Митрофанов Судьи дела:Митрофанов Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |