Определение № 2-1215/2016 2-31/2017 2-31/2017(2-1215/2016;)~М-1166/2016 М-1166/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-1215/2016




КОПИЯ

Дело № 2-31/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Дятьково 01 февраля 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., с участием адвоката Гулиева Р.Н. оглы, при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга (кредита) и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вступил в брак с ответчиком - ФИО2 и проживал с ней совместно до ДД.ММ.ГГГГ. Супружеские отношения между ними фактически прекращены, но еще официально не расторгнуты.

В период брака на его имя были оформлены кредиты «на неотложные нужды» в Банке ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на общую сумму 70 000 руб., о чем имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в Банке ВТБ 24 (ПАО) на общую сумму 362 000 руб., о чем имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что долг по кредитным договорам перед Банком ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 38 210 руб. 32 коп., а так же перед Банком ВТБ 24 (ПАО) в размере 312 748 руб. 02 коп. является совместным, потому должен распределяться между ними пропорционально присужденным им долям, то есть по 1/2 доли на каждого, что составляет 19 105 руб. 16 коп. перед Банком ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» а так же 156 374 руб. 01 коп. перед Банком ВТБ 24 (ПАО).

В связи с этим истец просит суд:

Признать задолженность в сумме 38 210 руб. 32 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», а так же задолженность в сумме 312 748 руб. 02 коп. по кредитному договору №, заключенному с Банком ВТБ 24 (ПАО) общим долгом супругов.

Разделить остаток суммы кредитов в размере 38 210 руб. 32 коп. и 312 748 руб. 02 коп. - по 1/2 доли на каждого, признав за ним, долг в размере 19 105 руб. 16 коп. перед Банком ОАО «Русский Сельскохозяйственный банк» и 156 374 руб. 01 коп. перед Банком ВТБ 24 (ПАО) за ответчиком, ФИО2, долг в размере 19 105 руб. 16 коп. перед Банком ОАО «Русский Сельскохозяйственный банк» и 156 374 руб. 01 коп. перед Банком ВТБ 24 (ПАО).

Ответчик ФИО2 в иске просила отказать и предъявила встречный иск к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании стороны заявили о своем намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Признать совместно нажитым недвижимое имущество: квартиру приусадебного типа, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную на праве собственности за ФИО1, реестровая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив право собственности ФИО1 на данную квартиру.

2. Разделить совместно нажитое недвижимое имущество в следующем порядке: - ФИО1 выделить ? долю на праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> автомобиль марки «ВАЗ 21150», идентификационный номер №, ПТС серия 32 18 №, государственный знак №.

От заявленных требований о разделе кредитных обязательств по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 отказывается.

- ФИО2 выделить ? долю на праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, цветной телевизор марки «№, холодильник «№, стиральную машину «№, пылесос «SAMSUNG” SC 8851, принтер МФУ №», кухонный гарнитур МДФ дуб молочный, боковины ваниль, столешница тростник на ножках и четыре хромированных стула.

От заявленных требований о разделе кредитных обязательств по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО2 отказывается.

Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по которому:

1. Признать совместно нажитым недвижимое имущество: квартиру приусадебного типа, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную на праве собственности за ФИО1, реестровая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив право собственности ФИО1 на данную квартиру.

2. Разделить совместно нажитое недвижимое имущество в следующем порядке:

- ФИО1 выделить ? долю на праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> автомобиль марки «ВАЗ 21150», идентификационный номер №, ПТС серия 32 18 №, государственный знак №

От заявленных требований о разделе кредитных обязательств по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 отказывается.

- ФИО2 выделить ? долю на праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, цветной телевизор марки «VESTEL» №, холодильник «№, стиральную машину «№, пылесос «SAMSUNG” SC 8851, принтер МФУ «BRONTHER DCP – 7057R», кухонный гарнитур МДФ дуб молочный, боковины ваниль, столешница тростник на ножках и четыре хромированных стула.

От заявленных требований о разделе кредитных обязательств по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО2 отказывается.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга (кредита) и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кайдалов Александр Александрович (судья) (подробнее)