Постановление № 5-455/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-455/2020




5-455/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (<...>),

рассмотрев 24 июля 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>., имеющего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

с участием ФИО1, инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО2

в отсутствие потерпевшей Ш.., извещена лично,

у с т а н о в и л:


29.04.2020 в 08 час. 50 мин. в районе дома № 43 по ул. Мичурина в г.Белгороде, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу Ш., в результате чего совершила на нее наезд. Пешеходу причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Он возместил потерпевшей 150 тыс. рублей в счет компенсации причиненного вреда. Он работает, несовершеннолетних детей не имеет. Потерпевшая не настаивает на лишении его специального права.

Ш. в судебное заседание не явилась, извещена лично смс сообщением. Представлена расписка, подтверждающая факт выплаты денежной компенсации. О назначении наказания в виде лишения права управления т/с не настаивает.

Неявка потерпевшей, в силу ст. 25.2 КоАП РФ не препятствует суду рассмотреть дело по существу.

ФИО3 считает, что вина ФИО1 полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Предметом рассматриваемых правонарушений являются механические транспортные средства, указанные в примечании к ст.12.1 КоАП РФ.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести (ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что 29.04.2020 в 08 час. 50 мин. в районе дома № 43 по ул. Мичурина в г.Белгороде, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу Ш., в результате чего совершила на нее наезд. Пешеходу причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшей (л.д. 30), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), справкой по ДТП (л.д. 11-12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-9), схемой места ДТП (л.д.10), видео записью (л.д.14).

Согласно схемы, ДТП произошло в районе дома № № 43 по ул. Мичурина в г.Белгороде (л.д.10).

В справке по дорожно-транспортному происшествию описаны обстоятельства произошедшего 29.04.2020 в 08 час. 50 мин дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в районе дома № 43 по ул. Мичурина в г. Белгороде, при видимости впереди более 300 м, при дневном освещении, на горизонтальном участке дороги, шириной 14,3 м, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 11-12).

В объяснении участников изложены обстоятельства произошедшего ДТП.

Показаниями участников ДТП подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Рено, государственный регистрационный знак, № и пешехода.

На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 с нарушением был согласен (л.д. 3).

В соответствии с заключением эксперта № от 11.06.2020 у Ш.. имели место: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня - согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н).

Вышеописанные повреждения образовались в срок, который может соответствовать 29.04.2020 (л.д. 38-40).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 ПДД РФ).

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО4

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшему.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Конституция Российской Федерации гарантирует охрану прав потерпевших, обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, мнение потерпевшей, не настаивавшей на наказании в виде лишения права управления транспортным средством, судья приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести уплату суммы административного штрафа на расчетный счет №<***>, УИН №, ОКТМО 14701000, ИНН <***>, БИК 041403001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД по г.Белгороду) в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ