Решение № 2-979/2018 2-979/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-979/2018

Дело № 2-979/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н. А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 22 июня 2012 года в размере 102 085,87 руб., в том числе: 91 800 руб. – основной долг; 7 432,12 руб. – проценты; 2 853,75 руб. – начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 241,72 руб.

В обоснование требований указано, что 22 июня 2012 года ОАО «Альфа - Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № в офертно - акцептной форме на основании ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставлению физическим лицам потребительского кредита от 05 декабря 2011 года №, а также в иных документах, сумма кредитования составила 91 800 руб., проценты за пользование кредитом – 25,00 %. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей непозднее 23-го числа каждого месяца в размере 3 650 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 составляет 102 085,87 руб., а именно: просроченный основной долг – 91 800 руб.; начисленные проценты – 7 432,12 руб.; штрафы и неустойки – 2 853,75 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суд г. Красноярска от 26 марта 2013 года с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа - Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от 22 июня 2012 года в размере 102 085,87 руб., в том числе: 91 800 руб. – основной долг; 7 432,12 руб. – проценты; 2 853,75 руб. – начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 241,72 руб.

Определением Октябрьского районного суд г. Красноярска от 10 ноября 2017 года произведена замена взыскателя в рамках исполнительного производства по решению Октябрьского районного суд г.Красноярска от 26 марта 2013 года с ОАО «Альфа - Банк» на НАО «Первое Коллекторское бюро».

Заочное решение Октябрьского районного суд г. Красноярска от 26 марта 2013 года по делу по иску ОАО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Октябрьского районного суд г. Красноярска от 14 июня 2019 года гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору направлено на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Представитель истца АО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что кредитный договор с ОАО «Альфа-Банк» не заключал, договор не подписывал, денежные средства не получал, поскольку на момент заключения кредитного договора в г. Ачинске не проживал.

С 09 декабря 2010 года зарегистрирован и проживал в <...> по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта, справкой администрации Ленинского района г. Орска, выпиской из домовой книги. Работал на полный рабочий день в период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2014 года у ИП М в г. Орске, что подтверждается табелями учета рабочего времени за 2012 год, справкой с места работы.

Паспорт, по которому неизвестным лицом заключен кредитный договор от 22 июня 2012 года, на момент заключения договора был недействителен, поскольку утерян им в 2009 году, о чем обращался с заявлением об утрате паспорта в полицию, и с 2009 года проживает по новому паспорту.

Представляет нотариально удостоверенную копию старого паспорта, который был выдан взамен утраченного 21 февраля 2009 года отделением УФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска, из которой видно, что он был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> – 06 октября 2010 года, с 09 декабря 2010 года зарегистрирован в г. Орске по адресу: <адрес>. В нем имеются сведения о ранее выданном паспорте, по которому и был неизвестным лицом заключен кредитный договор, а также имеется штамп ФМС о выдаче нового паспорта взамен утраченного.

Удержаний по исполнительному листу не было.

В анкете-заявлении на выдачу кредита указано, что он проживает по адресу: «<адрес>, квартира в собственности». Но в г Ачинске никогда не был и не проживал, квартиры в собственности в г Ачинске не имеет. Указан номер телефона « +№»- такого номера телефона не имел и не имеет. Указана контактная информация – «П (сын)», но у него двое детей – Е, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь), Д, ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын), которые в утерянном паспорте указаны не были, поскольку еще не были рождены. Указано, что он « работает в <данные изъяты> (г Ачинск) сварщиком с 2008 года», но по специальности он монтажник радиоаппаратуры 6-го разряда, и в <данные изъяты> никогда не работал и о его существовании не знает. В анкете указано «жена- Т». О бывшей жене содержалась информация в утраченном паспорте, но в паспорте, выданном 21 февраля 2009 года отделением УФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска сведений о Т нет, а имеется штамп от 25 сентября 2010 года о регистрации брака с Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Подпись в анкете и других документах, в том числе в уведомлении банка - не его, что видно визуально, не соответствует подписи в паспорте.

Представитель третьего лица НАО «Первое Коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Из искового заявления следует, что 22 июня 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, сумма кредитования составила 91 800 руб., проценты за пользование кредитом 25,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 3 650 руб.

Банк свои обязательства по договору потребительского кредита исполнил в полном объеме. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженность по кредиту на 10.12.2012 года составляет 102 085,87 руб., из которой: просроченный основной долг – 91 800 руб.; начисленные проценты – 7 432,12 руб.; штрафы и неустойки – 2 853,75 руб.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено, что указанный договор не заключал; паспорт, данные которого указаны в кредитном договоре, на момент заключения договора, был утрачен, взамен выдан новый паспорт.

Доводы ответчика нашли свое подтверждение.

Из справки по потребительскому кредиту следует, что счет по кредитному договору открыт в Филиале Самарский «Альфа-Банк» в Красноярском крае г.Ачинске по паспорту серии №.

Согласно справке ИП М(г. Орск Оренбургской области) ФИО1 работал у ИП М (юридический адрес: <адрес>) с 01 марта 2011 года по 31 марта 2014 года курьером.

Согласно табелю учета рабочего времени ИП М, курьер ФИО1 22 июня 2012 года находился на рабочем месте в течение 8 часов.

Согласно нотариально заверенной копии паспорта на имя ФИО1 серии №, паспорт выдан 21 февраля 2009 года, на 19 странице паспорта указаны сведения о ранее выданных паспортах:

- №, выдан 08 декабря 1994 года;

- ДД.ММ.ГГГГ, выдан 30 сентября 2004 года.

С 09 декабря 2010 года ФИО1 зарегистрирован и проживал в <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта, справкой администрации Ленинского района г. Орска, выпиской из домовой книги.

Из нотариально заверенной копии старого паспорта, который был выдан взамен утраченного 21 февраля 2009 года отделением УФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска, видно, что ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> – 06 октября 2010 года, и с 09 декабря 2010 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. В нем имеются сведения о ранее выданном паспорте, а также имеется штамп ФМС о выдаче нового паспорта взамен утраченного.

В анкете-заявлении на выдачу кредита указано, что ФИО1 проживает по адресу: «<адрес>, квартира в собственности». Но регистрация и проживание в г Ачинске, наличие в собственности квартиры в г Ачинске не нашли своего подтверждения.

В анкете указана контактная информация – «П (сын)», но ответчик имеет двоих детей – Е, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь), Д, ДД.ММ.ГГГГ рождения (сына), данные о которых содержатся в нотариально заверенной копии паспорта, выданного взамен утраченного.

В анкете для заключения кредитного договора указано, что ФИО1 «работает в ООО «Галиаф» (г Ачинск) сварщиком с 2008 года», что противоречит справке с места работы ИП М и табелю учета рабочего времени.

В анкете указана «жена- Т».

Но в нотариально заверенной копии паспорта на имя ФИО1, выданного взамен утрачено 21 февраля 2009 года отделением УФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска сведений о Т нет, а имеется штамп от 25 сентября 2010 года о регистрации брака с Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем истца не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что именно у Косяк С.Б возникли обязательства по кредитному договору № от 22 июня 2012 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии необходимых и достаточных доказательств, достоверно подтверждающих обоснованность исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 22 июня 2012 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16 сентября 2019 года.

Судья Н.А. Гук