Постановление № 5-262/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-262/2018

Дело №5-262/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <...>, Калюбина А.Г., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району материал в отношении юридического лица - Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», расположенного по адресу: <адрес>А, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2018 года установлено, что Государственным казенным учреждением Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ответственное за состояние дорог, на участках автомобильной дороги 35 ОП МЗ 35Н-271 «Красноперекопск – Симферополь-Октябрьское», 35 ОП МЗ 35Н-253 «Амурское до а/д граница с Украиной – Симферополь- Алушта – Ялта», 35 ОП МЗ 35Н-269 «граница с Украиной – Симферополь- Алушта – Ялта-Октябрьское»,35 ОП МЗ 35Н-244 «Прямое-Ленинское», 35 ОП МЗ 35Н-250 «Красноперекопск – Симферополь - Октябрьское – Новоалексеевка», 35 ОП МЗ 35Н-256 «Котельниково –Краснознаменка», 35 ОП МЗ 35Н-229 «Котельниково –Краснознаменка –Рогово» допущены следующие нарушения: п.5.1 № 52289-04 - отсутствуют дорожные знаки в необходимых местах, п.4.2.2 № 50597-93 - плохо различима горизонтальная дорожная разметка, п.4.6.1 № 52766-07, п.4.6 № 50597-93 - отсутствует в необходимых местах стационарное электрическое освещение, п.3.1 № 50597-93 - дорожное покрытие проезжей части имеет просадки, выбоины, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств, а также проезжая часть с асфалтобетонным покрытием имеет разрушение кромки. Указанное привело к нарушению п.13.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090.

В судебное заседание представитель ГКУ РК «САД РК» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ГКУ РК «САД РК».

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что в действиях ГКУ РК «САД РК» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

протоколом №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, которым установлено нарушение ГКУ РК «САД РК» ст. 12.34 КоАП РФ;

определением №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

актами №,54,56,57,58,59,60,61,62 выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, с приложенными фототаблицами;

сведениями из ЕГРЮЛ о юридическом лице - ГКУ РК «САД РК»;

копией Устава Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

Согласно ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности юридического лица ГКУ «САД РК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАПРФ.

В соответствии со ст.ст. 4.2., 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица ГКУ «САД РК», судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ОМВД России по Красногвардейскому району; банк получателя платежа: Отделение по Республике Крым <адрес>, ИНН:№, КПП:№, номер счет получателя платежа:40№, БИК:№, ОКТМО:№; УИН: 188№, назначение платежа – оплата административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья Калюбина А.Г.