Решение № 2-126/2017 2-126/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-126/2017Спасский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные с.Спасское ДД.ММ.ГГГГ Судья Спасского районного суда Нижегородской области Гарсия Е.И. при секретаре Ратовой Н.В. с участием представителя истца ФИО1, доверенность от 10.07.2017г. ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Некоммерческой организации «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» к ФИО2 о досрочном взыскании основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1400000 руб. и судебных расходов Истец обратился в суд с изложенными исковыми требованиями мотивируя их тем, что «Фондом поддержки АПК» и крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого является ФИО2 (далее - КФХ ФИО2) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 000 000,0 руб., срок полного возврата займа -ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1.1. договора займа установлено, что в период его действия КФХ ФИО2 обязуется возвращать Истцу основной долг по займу ежемесячными платежами, согласованными сторонами в Графике платежей в погашение сумм займа (приложение № 1 к договору займа). В соответствии с п. 1.2. договора займа Ответчик обязан ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, уплачивать Истцу проценты за пользование займами по ставке из расчета 2,2% процента годовых. Однако, в нарушение обязательств, принятых по договору займа, в период действия договора КФХ ФИО2 не регулярно перечислял на р/счет Истца денежные средства для погашения основного долга и процентов по займу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по основному долгу по займу, предоставленному Истцом КФХ ФИО2, составляет 350 000,0 руб., по процентам за пользование займом 29 128,06 руб., неустойка за просрочку платежей в погашение основного долга и процентов 7 929,95 руб. Общая сумма задолженности КФХ ФИО2 по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 058,01 руб. Пунктом 2.2.3 договора займа определено, что в случае нарушения Заемщиком обязанностей, предусмотренных п. 2.1., п.4.2. договора, более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней, Заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, по день возврата суммы займа. Обязательства КФХ ФИО2 по договору займа обеспечены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с гражданином РФ ФИО2 В соответствии с п.2.1. договора поручительства, Ответчик обязался перед Истцом нести солидарно с КФХ ФИО2 ответственность за исполнение обязательств по договору займа в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустоек, судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства. Согласно п.п. 2.3. и 2.8. договора поручительства, Ответчик обязан не позднее 10 (десяти) рабочих дней после получения письменного уведомления Истца о просрочке Заемщика платежей по договору займа уплатить Истцу сумму просроченной задолженности по займу с учетом процентов и неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору займа. 2 Истец направил Поручителю уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об имеющейся у Заемщика просрочке платежей по договору займа и о необходимости досрочного возврата суммы займа (2 000 000руб.), погашения задолженности по процентам за пользование займом (29 128,06 руб.), и неустойке за просрочку платежей в погашение основного долга и процентов (7 929,95 руб.). Однако до настоящего времени ни Заемщик, ни Поручитель не перечислили на р/счет «Фонда поддержки АПК» задолженность по договору займа. Также между «Фондом поддержки АПК» и КФХ ФИО2 оформлен Договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в финансовую аренду (лизинг) с правом выкупа следующего оборудования: 1.Доильный зал <данные изъяты> 2x7 (1 шт.) в комплектации: Вакуумный агрегат <данные изъяты> 2000 - 1 шт. Главный вакуумопровод выполнен из трубы ПВХ O63. Вакуумопровод в доильном зале выполнен из оцинкованной трубы 1 1/2". Конструкция зала 2*7 «<данные изъяты>°» выполнена из оцинкованной трубы 1 1/4. Молокоприемник <данные изъяты> 45 л/0,75 кВт -1 шт. Молокопровод выполнен из нержавеющей трубы O52 мм. Нагнетательная линия выполнена из нержавеющей трубы O40 мм. Автомат промывки <данные изъяты> с дозирующими насосами - 1 шт. Пластмассовая ванна 100 л - 1 шт. Питатель 24 В/500 Вт -1 шт. Моечный зажим - 14 шт. Доильный аппарат <данные изъяты> 300/16 с черной резиной -14 шт. Электронный пульсатор Р200 - 14 шт. Двойной вентиль <данные изъяты> 14 шт. Проточный счетчик молока <данные изъяты> - 14 шт. Кнопка управления - 14 шт. Пневмоцилиндр съема доильного аппарата -14 шт. Молочный клапан с силиконовой мембраной -14 шт. Ведровой доильный аппарат с пневмопульсатором -1 шт. 2.Танк - молокоохладитель <данные изъяты> 4000 (1 шт.) в комплектации: Молокоохладительный резервуар - 1 шт. Блок управления - 1 шт. Холодильный агрегат - 1 шт. Система автоматического дозирования моющих средств - 1 шт. Система автоматического перемешивания -1 шт. Система автоматической промывки -1 шт. Стоимость Предмета лизинга составляет 4 775 910,29 руб., в том числе НДС (18%) в сумме 728 528,69 руб. (в соответствии с Приложением №2 к Договору лизинга). Указанное оборудование передано КФХ, главой которого является ФИО2, в лизинг вместе со всеми принадлежностями и технической документацией организаций-изготовителей, что подтверждается Актом приема-передачи имущества в лизинг, оформленным сторонами ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 1 к Договору лизинга). Пунктами 1.3. и 14.1. Договора финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что право собственности на предмет лизинга переходит к КФХ, главой которого является ФИО2, после полной уплаты «Фонду поддержки АПК» лизинговых платежей и выкупной стоимости, указанных в договоре. В настоящее время КФХ, главой которого является ФИО2, ненадлежащим образом исполняет обязательства, принятые по Договору лизинга, а именно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не оплачены лизинговые платежи на сумму 655 517,1 руб., срок оплаты которых 20 числа ежемесячно, согласно графику внесения лизинговых платежей, и неустойка на сумму 15 057,45 руб. согласно п. 11.4 Договора лизинга. Следовательно, сумма просроченного лизингового платежа и неустойки по Договору лизинга в настоящее время составляет 670 574,55руб. В обеспечение обязательств лизингополучателя «Фонд поддержки АПК» заключил Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином ФИО2 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, Поручитель обязуется нести ответственность перед Лизингодателем солидарно с 3 Лизингополучателем за исполнение обязательств по Договору лизинга в том же объеме, что и Лизингополучатель, включая уплату суммы лизинговых платежей, выкупной стоимости предмета лизинга, неустоек, судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства. Согласно п. 2.2 договора поручительства, Поручитель обязан не позднее 10 (десяти) рабочих дней после получения письменного уведомления Лизингодателя о просрочке Лизингополучателем платежей по Договору лизинга уплатить Лизингодателю просроченную Лизингополучателем сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Договору лизинга. Истец направил Поручителю уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об имеющейся у Лизингополучателя просрочке платежей по договору Лизинга и о необходимости погашения возникшей задолженности. Однако до настоящего времени ни Лизингополучатель, ни Поручитель не перечислили на р/счет «Фонда поддержки АПК» задолженность по Договору лизинга. Истец просил взыскать с Ответчика сумму задолженности в размере 2 037 058,01руб. (2000000 руб. - досрочно взыскиваемая сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., 29128,06 руб.- проценты за пользование займом по договору № ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ., 7929,95 руб. - неустойка за просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.). Взыскать с Ответчика сумму задолженности в размере 670 574,55руб. (655 517,1 руб. - основной долг по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ., 15 057,45 руб. - неустойка по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ., а так же судебные расходы по делу. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика сумму задолженности в размере 2 056 949,73руб. (2 000000 руб. - досрочно взыскиваемая сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., 40 098,11руб. - проценты за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ., 16 851,62 руб. - неустойка за просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.). Взыскать с Ответчика сумму задолженности в размере 967 639,15 руб. (936 453 руб. - основной долг по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ., 31 186,15руб. -неустойка по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ.), а так же взыскать с ответчика судебные расходы по делу. Уточненные исковые требования приняты судом. В судебном заседании от ответчика поступило заявление об уменьшении исковых требований ввиду частичного удовлетворения исковых требований, в котором указывает, что ответчик добровольно оплатил проценты за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ., (40098,11руб.), неустойку за просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. (16851,62 руб.), основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (600000 руб.), -основной долг по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. (936 453 руб.), - неустойка по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. (31 186,15руб.), в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400 000руб. и судебные расходы по делу. В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с иском согласен. Изучив материалы дела, выслушав ответчиков, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования истца по следующим обстоятельствам. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить 4 полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что «Фондом поддержки АПК» и крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого является ФИО2 (далее - КФХ ФИО2) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 000 000,0 руб., срок полного возврата займа -ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.14-20/ Пунктом 2.1.1. договора займа установлено, что в период его действия КФХ ФИО2 обязуется возвращать Истцу основной долг по займу ежемесячными платежами, согласованными сторонами в Графике платежей в погашение сумм займа (приложение № 1 к договору займа), /л.д.14/ В соответствии с п. 1.3. договора займа Ответчик обязан ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, уплачивать Истцу проценты за пользование займами по ставке из расчета 2,2% процента годовых, /л.д.14/ В нарушение обязательств, принятых по договору займа, в период действия договора КФХ ФИО2 не регулярно перечислял на р/счет Истца денежные средства для погашения основного долга и процентов по займу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по основному долгу по займу, предоставленному Истцом КФХ ФИО2, составляет 350 000,0 руб., по процентам за пользование займом 29 128,06 руб., неустойка за просрочку платежей в погашение основного долга и процентов 7 929,95 руб. Общая сумма задолженности КФХ ФИО2 по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 058,01 руб./ л.д.45-47/ Пунктом 2.2.3 договора займа определено, что в случае нарушения Заемщиком обязанностей, предусмотренных п. 2.1., п.4.2. договора, более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней, Заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, по день возврата суммы займа, /л.д.17/ Обязательства КФХ ФИО2 по договору займа обеспечены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с гражданином РФ ФИО2 /л.д.35-38/ В соответствии с п.2.1. договора поручительства, Ответчик обязался перед Истцом нести солидарно с КФХ ФИО2 ответственность за исполнение обязательств по договору займа в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустоек, судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства. Согласно п.п. 2.3. и 2.8. договора поручительства, Ответчик обязан не позднее 10 (десяти) рабочих дней после получения письменного уведомления Истца о просрочке Заемщика платежей по договору займа уплатить Истцу сумму просроченной задолженности по займу с учетом процентов и неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору займа./л.д.36/ Истец направил Поручителю уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об имеющейся у Заемщика просрочке платежей по договору займа и о необходимости досрочного возврата суммы займа (2 000 000руб.), погашения задолженности по процентам за пользование займом (29 128,06 руб.), и неустойке за просрочку платежей в погашение основного долга и процентов (7 929,95 руб.). /40,41/ Также между «Фондом поддержки АПК» и КФХ ФИО2 оформлен Договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу в финансовую аренду (лизинг) с правом выкупа следующего оборудования: 1.Доильный зал <данные изъяты> 2x7 (1 шт.) в комплектации: Вакуумный агрегат <данные изъяты> - 1 шт. Главный вакуумопровод выполнен из трубы. ПВХ O63. Вакуумопровод в 5 доильном зале выполнен из оцинкованной трубы 1 1/2". Конструкция зала 2*7 «<данные изъяты>» выполнена из оцинкованной трубы 1 1/4. Молокоприемник <данные изъяты> л/0,75 кВт - 1 шт. Молокопровод выполнен из нержавеющей трубы O52 мм. Нагнетательная линия выполнена из нержавеющей трубы O40 мм. Автомат промывки <данные изъяты> с дозирующими насосами - 1 шт. Пластмассовая ванна 100 л - 1 шт. Питатель 24 В/500 Вт -1 шт. Моечный зажим - 14 шт. Доильный аппарат <данные изъяты> 300/16 с черной резиной -14 шт. Электронный пульсатор <данные изъяты> - 14 шт. Двойной вентиль Р550 - 14 шт. Проточный счетчик молока <данные изъяты> - 14 шт. Кнопка управления - 14 шт. Пневмоцилиндр съема доильного аппарата -14 шт. Молочный клапан с силиконовой мембраной -14 шт. Ведровои доильный аппарат с пневмопульсатором - 1 шт. 2.Танк - молокоохладитель <данные изъяты> 4000 (1 шт.) в комплектации: Молокоохладительный резервуар - 1 шт. Блок управления - 1 шт. Холодильный агрегат - 1 шт. Система автоматического дозирования моющих средств - 1 шт. Система автоматического перемешивания - 1 шт. Система автоматической промывки - 1 шт./л.д.21-31/ Стоимость Предмета лизинга составляет 4 775 910,29 руб., в том числе НДС (18%) в сумме 728 528,69 руб. (в соответствии с Приложением №2 к Договору лизинга). Указанное оборудование передано КФХ, главой которого является ФИО2, в лизинг вместе со всеми принадлежностями и технической документацией организаций-изготовителей, что подтверждается Актом приема-передачи имущества в лизинг, оформленным сторонами ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 1 к Договору лизинга)./л.д.28/ Пунктами 1.3. и 14.1. Договора финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что право собственности на предмет лизинга переходит к КФХ, главой которого является ФИО2, после полной уплаты «Фонду поддержки АПК» лизинговых платежей и выкупной. стоимости, указанных в договоре. На ДД.ММ.ГГГГ., сумма просроченного лизингового платежа и неустойки по Договору лизинга составляла 670 574,55руб, из которых: лизинговые платежи655517,1 руб., срок оплаты которых 20 числа ежемесячно, согласно графику внесения лизинговых платежей, и неустойка на сумму 15 057,45 руб. согласно п. 11.4 Договора лизинга./л.д.24, 48,49/ В обеспечение обязательств лизингополучателя «Фонд поддержки АПК» заключил Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином ФИО2/л.д.32-34/ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, Поручитель обязуется нести ответственность перед Лизингодателем солидарно с Лизингополучателем за исполнение обязательств по Договору лизинга в том же объеме, что и Лизингополучатель, включая уплату суммы лизинговых платежей, выкупной стоимости предмета лизинга, неустоек, судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства. Согласно п. 2.2 договора поручительства, Поручитель обязан не позднее 10 (десяти) рабочих дней после получения письменного уведомления Лизингодателя о просрочке Лизингополучателем платежей по Договору лизинга уплатить Лизингодателю просроченную Лизингополучателем сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Договору лизинга. 6 Истец направил Поручителю уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об имеющейся у Лизингополучателя просрочке платежей по договору Лизинга и о необходимости погашения возникшей задолженности./л.д. 43,44/. В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, просил взыскать задолженность на ДД.ММ.ГГГГг., которые были приняты судом. В ходе судебного разбирательства ответчик добровольно удовлетворил часть исковых требований ввиду чего, истец просил взыскать основной долг по договору займа №в размере 1400000 руб. Указанная сумма долга ответчиком не оспаривается. Учитывая изложенное, исходя из положений действующего законодательства, условий договора займа №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на сумму 1400000 руб.. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» к ФИО2 о досрочном взыскании основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1400000 руб. и судебных расходов удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу Некоммерческой организации «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1400000 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 21738 руб. 16 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области Со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья Е.И.Гарсия Суд:Спасский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:НО "Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований" (подробнее)Судьи дела:Гарсия Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |