Решение № 2-1892/2020 2-1892/2020~М-1867/2020 М-1867/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1892/2020

Дело [суммы изъяты]

89RS0004-01-2020-004649-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 24 сентября 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Лысенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 с требованием о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитному договору в сумме 15 098,34 рублей, государственной пошлины в сумме 603,93 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты. Условия кредитного договора исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит нарушение заемщиком срока, установленного для очередной части возврата кредита (пункт 2 статьи 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

Согласно ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор [суммы изъяты] посредством выдачи ФИО3 кредитной карты.

ФИО3 с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, был ознакомлен и обязался их выполнять.

Согласно Условиям погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9.). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.10).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых. Тарифами банка предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 %.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору за период с 26 апреля 2017 года по 26 июля 2020 года составляет 15 098, 34 рублей, в том числе 13 063,27 рублей просроченный основной долг, 2 035,07 рублей просроченные проценты.

Согласно материалам дела заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно ч.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Судом направлены соответствующие запросы нотариусам Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Нотариального округа города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа.

Наследственное имущество ФИО3, в отношении которого его наследники ФИО1, ФИО2 могли бы реализовать свои наследственные права, и его стоимость не определены, что делает невозможным для суда установить пределы ответственности наследников.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о принятии в установленном законом порядке ответчиками ФИО1, ФИО2 наследства истцом суду не представлено, в связи с чем оснований для взыскания с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору, предусмотренных ст. 1175 ГК РФ, не имеется.

Доказательств совместного проживания ответчика с заемщиком на момент смерти последнего, а также доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, направленных на фактического принятие наследства, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что сведения о наличии наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО3 отсутствуют, судом не установлены лица, которые в силу ст. 1175 ГК РФ несут ответственность по долгам наследодателя, каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о принятии в установленном законом порядке наследства после ФИО3 суду не представлено, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов