Постановление № 5-12/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 января 2020 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Рыжкина О.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

8 января 2020 года, в 16 часов 30 минут, ФИО2 находился в общественном месте – около <адрес>, и нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно нецензурно выражаясь, и на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании указал, что вечером 8 января 2020 года в состоянии опьянения находился около <адрес> вместе с братом, и в разговоре с братом мог допустить нецензурные высказывания.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью согласующихся между собой доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: объяснением, полученным от ФИО1, являвшегося очевидцем административного правонарушения, согласно которому, он видел, как 8 января 2020 года, примерно в 16 часов 30 минут, в районе <адрес> двое незнакомых ему мужчин громко и беспричинно выражались грубой нецензурной бранью, он сделал им замечания, но мужчины не реагировали, о чем он сообщил сотрудникам полиции <данные изъяты>, а также рапортом сотрудника МОМВД России «Ефремовский», согласно которому была установлена личность одного из указанных мужчин - ФИО2

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО2 по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст.27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении ФИО2 сотрудниками полиции соблюден.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку: 20 февраля 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде административного штрафа; 27 февраля 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде административного ареста; 5 июня 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде административного ареста; 5 июня 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде административного ареста

При назначении наказания, судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО2, и данные о его личности, и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания с 17 часов 40 минут 8 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рыжкина