Решение № 2-1146/2020 2А-112/2021 2А-112/2021(2-1146/2020;)~М-1063/2020 М-1063/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1146/2020

КОПИЯ

дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «23» марта 2021 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Буц А.А.,

представителя ответчика главы Пинчугского сельсовета Богучанского района ФИО1,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Богучанского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Пинчугского сельского совета Богучанского района Красноярского края, администрации Богучанского района Красноярского края, об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Богучанского района обратился исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации Пинчугского сельского совета Богучанского района Красноярского края и администрации Богучанского района Красноярского края об обязании в трёхмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов на земельном участке муниципального образования Пинчугский сельсовет площадью 2,5 га, расположенном в границах муниципального образования на расстоянии 1600 м. в южном направлении от п. Пинчуга Богучанского района Красноярского края (координаты: 58?21"08.0""N 96?56"10.3"E).

Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведённой проверки требований по охране окружающей среды был выявлен факт расположения на земельном участке муниципального образования Пинчугский сельсовет, расположенном в границах муниципального образования на расстоянии 1600 м. в южном направлении от п. Пинчуга Богучанского района Красноярского края (координаты: 58?21"08.0""N 96?56"10.3"E), являющимся местом общего пользования, несанкционированной свалки твёрдых бытовых отходов, определить собственника которых не представляется возможным. Указанный земельный участок относится к неразграниченной государственной собственности, в связи с чем обязанность по осуществлению мероприятий, связанных с охраной земельных участков, находящихся на территории сельских поселений, собственность на которые не разграничена, и входящих в состав соответствующего муниципального образования, возлагается на орган местного самоуправления муниципального района. При этом в нарушении требований санитарно-эпидемиологического законодательства администрацией Богучанского района Красноярского края и администрацией Пинчугского сельского совета Богучанского района Красноярского края указанный земельный участок от отходов не очищен, что создаёт реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, неопределённого круга лиц, а также окружающей среде.

26 января 2021 года в суд поступило заявление прокурора Богучанского района об уточнении исковых требований, в котором последний просит суд обязать администрацию Пинчугского сельского совета Богучанского района Красноярского края и администрацию Богучанского района Красноярского края в трёхмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов на земельном участке муниципального образования Пинчугский сельсовет площадью 32582 м2, расположенном в границах муниципального образования на расстоянии 1600 м. в южном направлении от п. Пинчуга Богучанского района Красноярского края в границах координат 58?21"14.14""N / 96?56"15.53""E; 58?21"12.29""N / 96?56"14.91""E; 58?21"12.58""N / 96?56"11.24""E; 58?21"10.17""N / 96?56"06.95""E; 58?21"05.77""N / 96?56"03.86""E; 58?21"04.96""N / 96?56"07.65""E; 58?21"06.07""N / 96?56"14.25""E; 58?21"09.34""N / 96?56"16.61""E.

В судебном заседании помощник прокурора Богучанского района Буц А.А. на удовлетворении исковых требований настаивал и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Глава администрации Пинчугского сельского совета Богучанского района Красноярского края ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора не признал и пояснил, что указанная в исковом заявлении свалка твёрдых бытовых отходов расположена на землях лесного фонда РФ и не входит в состав земель муниципального образования, в связи с чем администрация Пинчугского сельского совета не может нести обязанности по ликвидации данной свалки

Администрация Богучанского района Красноярского края, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, в представленном в суд ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ранее в судебном заседании представитель администрации Богучанского района исковые требования прокурора не признал и пояснил, что вопросы по накоплению и транспортированию твёрдых коммунальных отходов в соответствии с Законом Красноярского края №9-3724 от 15 октября 2015 года отнесены к компетенции сельских поселений Красноярского края, в связи с чем обязанность по ликвидации указанной в заявлении свалки твёрдых бытовых отходов должен нести Пинчугский сельсовет Богучанского района.

Привлечённое к участию в деле в качестве соответчика (Т.1 л.д. 94) Министерство лесного хозяйства Красноярского края, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло. Ранее в судебном заседании представитель Министерства указала, что указанная в исковом заявлении несанкционированная свалка твёрдых бытовых отходов образовалась в результате ненадлежащего исполнения на протяжении длительного периода времени органами местного самоуправления своих полномочий и функций в части организации процесса сбора и вывоза бытовых отходов, обязанность по ликвидации свалки должны нести администрация Богучанского района Красноярского края и администрации Пинчугского сельского совета Богучанского района Красноярского края. При этом проведение мероприятий по ликвидации несанкционированных свалок, а также финансирование таких мероприятий не входит в полномочия Министерства, в связи с чем Министерство лесного хозяйства Красноярского края не может быть надлежащим ответчиком по данному делу.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Транснефть-Восток», надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло, в представленном в суд объяснении указало, что ООО «Транснефть-Восток» не осуществляет свою деятельность на земельном участке, указанном в исковом заявлении, в связи с чем не имеет никакого отношения к указанной в исковом заявлении свалке.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица АО «Связь объектов транспорта и добычи нефти», надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, в представленных в суд возражениях представитель филиала АО «Связь объектов транспорта и добычи нефти» - «Прибайкальское производственно-техническое управление связи» просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а также причастность АО «Связьтранснефть» к указанной в исковом заявлении свалке твёрдых бытовых отходов отрицал и указал, что АО «Связьтранснефть» хозяйственной деятельности непосредственно возле п. Пинчуга не осуществляет, в результате их хозяйственной деятельности отходы не образуются.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица Межрегиональное территориальное управление Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом в Красноярском крае, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, в представленном в суд ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, кроме того, в направленном в суд отзыве на исковое заявление указало, что учитывая, что территория, на которой расположена несанкционированная свалка твёрдых бытовых отходов, не разграничена и находится в границах муниципального образования, обязанность по ликвидации указанной свалки должны нести органы местного самоуправления - администрация Богучанского района Красноярского края и администрации Пинчугского сельского совета Богучанского района Красноярского края.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика – Министерства лесного хозяйства Красноярского края, а также в отсутствие третьих лиц.

Выслушав мнение помощника прокурора Богучанского района Буц А.А., настаивавшего на удовлетворении исковых требований, представителя администрации Пинчугского сельсовета Богучанского района, просившего в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.11 Федерального закона №7-ФЗ от 10 января 2002 года «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В силу ст.3 Федерального закона №7-ФЗ от 10 января 2002 года «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, возмещение вреда окружающей среде, запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды.

Согласно ч.1 ст.4 Лесного кодекса РФ участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица.

Статьёй 51 Федерального закона №7-ФЗ от 10 января 2002 года «Об охране окружающей среды» установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные объекты, а также размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.

Согласно п.«е» ст.39 Правил санитарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №414 от 29 июня 2007 года, при использовании лесов не допускается загрязнение лесов промышленными и бытовыми отходами.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке площадью 32582 м2, расположенном на расстоянии 1600 м. в южном направлении от п. Пинчуга в квартале 20 выдел 23 Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в границах координат: 58?21"1??????N / 96?56"15.53""E; 58?21"12.29""N / 96?56"14.91""E; 58?21"12.58""N / 96?56"11.24""E; 58?21"10.17""N / 96?56"06.95""E; 58?21"05.77""N / 96?56"03.86""E; 58?21"04.96""N / 96?56"07.65""E; 58?21"06.07""N / 96?56"14.25""E; 58?21"09.34""N / 96?56"16.61""E, установлено наличие несанкционированной свалки твёрдых бытовых отходов (захламление территории бытовым мусором).

Данные выводы подтверждаются актом осмотра территории от 12 сентября 2020 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.8-9), актом осмотра земельного участка от 23 января 2020 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.79-86).

На момент рассмотрения дела свалка не ликвидирована, что сторонами не оспаривалось.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (т.1 л.л.д.68-71), земельный участок, расположенный в квартале 20 выдел 23 Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», относится к категориям земель – земли лесного фонда, правообладателем указанного земельного участка является Российская Федерация.

В соответствии с договорами аренды лесных участков №116 от 02 июля 2018 года и №371 от 04 декабря 2018 года, заключённых соответственно между ООО «Транснефть-Восток», АО «Связьтранснефть» и Министерством лесного хозяйства Красноярского края (т.1 л.л.д.108-114, т.2 л.л.д.16-21), земельный участок, расположенный в квартале 20 выдел 23 Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в состав земель, переданных в аренду ООО «Транснефть-Восток» и АО «Связьтранснефть», не входит.

Согласно ст.6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

В соответствии с ч.1,2 ст.51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Пунктом 4 части 1 статьи 55 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и повреждённых лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

В силу ч.1 ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Пунктом 4 части 1 статьи 83 Лесного кодекса РФ установлено, что Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений - организация использования лесов, их охраны (в том числе осуществления мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров), защиты (за исключением лесопатологического мониторинга), воспроизводства (за исключением лесного семеноводства) на землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов (в том числе создание и эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны, защиты и воспроизводства лесов) на указанных землях.

Статьёй 42 Земельного кодекса РФ установлены обязанности собственников земельных участков по их использованию, в том числе: не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

На собственников земельных участков пунктом 4 статьи 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель возложена обязанность проводить мероприятия по ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и захламления земель.

Охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения о Министерстве лесного хозяйства Красноярского края, утверждённого постановлением Правительства Красноярского края №374-п от 26 июля 2016 года, Министерство лесного хозяйства Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим полномочия в области лесных отношений на территории Красноярского края. Министерство лесного хозяйства Красноярского края осуществляет отдельные полномочия, переданные ему Российской Федерацией в области лесных отношений, в том числе: осуществляет закупку работ по охране, защите и воспроизводству лесов (п.3.3 Положения), осуществляет охрану лесов на землях лесного фонда (п.3.12 Положения), то есть Министерство лесного хозяйства Красноярского края является уполномоченным органом в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.

Как усматривается из материалов дела, лесной участок, на котором находится несанкционированная свалка бытовых отходов, находится в федеральной собственности. Данный лесной участок не обременен арендой, не предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование.

Указанный вывод суда подтверждается: ответом директора филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект» о том что координаты 58?21"14.14""N / 96?56"15.53""E; 58?21"12.29""N / 96?56"14.91""E; 58?21"12.58""N / 96?56"11.24""E; 58?21"10.17""N / 96?56"06.95""E; 58?21"05.77""N / 96?56"03.86""E; 58?21"04.96""N / 96?56"07.65""E; 58?21"06.07""N / 96?56"14.25""E; 58?21"09.34""N / 96?56"16.61""E. находятся на землях лесного фонда в квартале 20 выдел 23 Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» ( т.2 л.д. 62-63), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества ( т.1 л.л.д.68-71), договорами аренды лесных участков №116 от 02 июля 2018 года и №371 от 04 декабря 2018 года (т.1 л.л.д. 108-114, т.2 л.л.д.16-21).

Согласно постановления Конституционного Суда РФ №26-П от 13 октября 2015 года «По делу о проверке конституционности пункта 24 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой администрации муниципального образования «Североуральский городской округ» п.5.1 установленный действующим законодательством порядок использования и охраны лесного фонда включает в себя обязанность субъектов, осуществляющих использование лесов, проводить мероприятия по защите соответствующих земель от загрязнения отходами производства и потребления и иного негативного воздействия (статьи 13 и 42 Земельного кодекса Российской Федерации, статья 51 Лесного кодекса Российской Федерации). Мероприятия санитарно-оздоровительного характера на лесных участках, связанные с исполнением публично-правовых обязанностей лесопользователя, по смыслу взаимосвязанных положений статьи 55 Лесного кодекса Российской Федерации и утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года N 414 во исполнение части 3 данной статьи Правил санитарной безопасности в лесах, должны осуществляться и в том случае, если невозможно установить лицо, виновное в их захламлении, загрязнении и ином негативном воздействии на них. Органы же государственной власти и органы местного самоуправления, согласно части 2 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации, осуществляют охрану и защиту лесов в пределах полномочий, определенных в соответствии с его статьями 81 - 84, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими федеральными законами.

Исходя из того, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ), управление ими и их охрана составляют ведение Российской Федерации, что не исключает дискреции федерального законодателя, передавшего осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации: согласно статье 83 Лесного кодекса Российской Федерации к ним относятся, в частности, полномочия по организации использования лесов, их охраны, защиты (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводства (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений и государственного мониторинга воспроизводства лесов) на землях лесного фонда и обеспечению охраны, защиты, воспроизводства лесов (в том числе создание и эксплуатация лесных дорог, предназначенных для использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов) на указанных землях; средства же на осуществление переданных полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета (пункт 4 части 1 и часть 3).

При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных указанных норм именно Министерство лесного хозяйства Красноярского края должно организовать охрану и защиту лесных участков, находящихся в федеральной собственности, в том числе от негативного воздействия и загрязнения бытовыми отходами, а при наличии таких загрязнений организовать ликвидацию отходов.

Что касается полномочий органов местного самоуправления в области лесных отношений, то, как следует из части 1 статьи 84 Лесного кодекса Российской Федерации, они сводятся к принятию мер по предотвращению вредного воздействия (включая захламление) на те лесные участки, которые находятся в муниципальной собственности. Утверждённые Правительством Российской Федерации Правила санитарной безопасности в лесах также предусматривают обеспечение органами местного самоуправления проведения соответствующих санитарно-оздоровительных мероприятий лишь в отношении лесов, расположенных на землях, находящихся в собственности муниципальных образований.

Таким образом, в системе действующего правового регулирования принятие мер, направленных на ликвидацию загрязнения бытовыми и промышленными отходами лесных участков, расположенных на территории городского округа, но не находящихся в его собственности, органами местного самоуправления не предусмотрено и относится к компетенции уполномоченных исполнительных органов государственной власти.

К таким же выводам пришел Верховный Суд Российской Федерации в определении от 16 апреля 2018 года № 310-КГ18-3037.

При этом суд не принимает доводы представителя Министерства лесного хозяйства о том, что проведение мероприятий по ликвидации несанкционированных свалок, а также финансирование таких мероприятий не входит в полномочия Министерства, в связи с чем Министерство лесного хозяйства Красноярского края не может быть надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, в том числе по очистке лесов от бытовых отходов, как следует из приведенных выше норм лесного законодательства и установленных фактических обстоятельств дела, охватывается полномочиями Министерства лесного хозяйства Красноярского края по охране и защите лесов, в связи с чем расходование предоставляемых из федерального бюджета субвенций на эти мероприятия нецелевым не является.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Министерство лесного хозяйства Красноярского края, в связи с чем исковые требования прокурора Богучанского района к администрации Богучанского района Красноярского края и администрации Пинчугского сельского совета Богучанского района Красноярского края, удовлетворению не подлежат.

Бездействие Министерство лесного хозяйства Красноярского края, выразившееся в непринятии мер по ликвидации вышеуказанной несанкционированной свалки твёрдых бытовых отходов, противоречит Конституции РФ, требованиям названных Законов, нарушает права неопределенного круга лиц, на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность.

Кроме того учитывая, что непринятие своевременных и эффективных мер по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на земельном участке площадью 32582 м2 на расстоянии 1600 м. в южном направлении от п. Пинчуга Богучанского района Красноярского края, создаёт ситуацию, при которой почве как объекту охраны окружающей среды будет причинён соответствующий вред, суд считает срок выполнения работ по ликвидации свалки, указанный в исковом заявлении, - обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Богучанского района в интересах неопределённого круга лиц об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов, - удовлетворить.

Обязать Министерство лесного хозяйства Красноярского края в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов, расположенную на земельном участке площадью 32582 м2, расположенном на расстоянии 1600 м. в южном направлении от п. Пинчуга Богучанского района Красноярского края в квартале 20 выдел 23 Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в границах координат: 58?21"14.14""N / 96?56"15.53""E; 58?21"12.29""N / 96?56"14.91""E; 58?21"12.58""N / 96?56"11.24""E; 58?21"10.17""N / 96?56"06.95""E; 58?21"05.77""N / 96?56"03.86""E; 58?21"04.96""N / 96?56"07.65""E; 58?21"06.07""N / 96?56"14.25""E; 58?21"09.34""N / 96?56"16.61""E.

Исковые требования прокурора Богучанского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Пинчугского сельского совета Богучанского района Красноярского края, администрации Богучанского района Красноярского края об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов, - оставить без удовлетворения.

От уплаты государственной пошлины Министерство лесного хозяйства Красноярского края – освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.Н. Голобородько