Решение № 2-529/2019 2-529/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-529/2019

Барышский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 529 / 2019 год


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности ( доля в праве 1/2 ) в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Мотивируя заявленные требования, истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер А*А.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом. Наследниками после смерти А*В.М. являются: супруга - ФИО3 и дочь - Х*О.В., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследниками после смерти Х*О.В. являются: дочь – ФИО2 и мать - ФИО3 Решением Барышского городского суда от 11.12.2018 г. за ФИО3 и Х*О.В. было признано право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. За ФИО3 в настоящее время зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. Факт того, что ФИО2 является наследником Х*О.В., подтверждается завещанием, согласно которому все имущество, принадлежащее на день смерти завещателя, переходит в собственность её дочери. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу г.Тольятти Самарской области И*Н.В. за принятием наследства. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию у ФИО2 возникло право собственности на квартиру, в порядке наследования по завещанию, принадлежащую Х*О.В. Учитывая, что в соответствии с решением Барышского городского суда Ульяновской области от 11.12.2018 г. за умершей ДД.ММ.ГГГГ Х*О.В. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также учитывая отказ от наследования обязательной доли супруги совершенный ФИО3, 1/2 доля на данный земельный участок должна быть включена в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Х*О.В., равно как и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Просит признать за ФИО2 право общей долевой собственности ( доля в праве 1/2 ) в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно представленному отзыву ФИО3 исковые требования ФИО2 полностью признала.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус г.Тольятти Самарской области ФИО4 в судебное заседание также не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав доводы представителя истицы, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчица ФИО3 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО2 право общей долевой собственности ( доля в праве 1/2 ) в порядке наследования: на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И.Гаврилова



Суд:

Барышский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Е.И. (судья) (подробнее)