Решение № 2А-317/2019 2А-317/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-317/2019

Дело №2а-317/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, налогов,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, налогов, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 на общую сумму 11 490 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Апастовскому судебному району <адрес> было вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. По данным Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, административный ответчик имеет задолженность в бюджет по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ годы. Согласно поступившим в налоговый орган сведениям некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», ФИО2 получила в результате отношений с указанной организацией доход в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 17 661 рубль 60 копеек и в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 15 160 рублей 90 копеек, с которого не был удержан налог налоговым агентом с указанием кода дохода 2610 «Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организации или индивидуальных предпринимателей». Поскольку указанный доход в силу пункта 2 статьи 224 НК РФ облагается налогом по ставке 35% налоговый агент исчисляет сумму налога отдельно по этой сумме дохода. Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ год составила 6 183 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 307 рублей. Должнику Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено налоговое уведомление. Так как должник обязанность по уплате налога не исполнил, налоговым органом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленный в требовании срок налогоплательщик не уплатил указанную сумму, в связи с чем заявитель просит взыскать с должника за ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по обязательным платежам по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 11 490 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 226 НК РФ, 1. Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями. 2. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком. Особенности исчисления и (или) уплаты налога по отдельным видам доходов устанавливаются статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.7, 226.1, 227 и 228 настоящего Кодекса. 3. Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода, определяемую в соответствии со статьей 223 настоящего Кодекса, нарастающим итогом с начала налогового периода применительно ко всем доходам (за исключением доходов от долевого участия в организации, а также доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога. Сумма налога применительно к доходам, в отношении которых применяются иные налоговые ставки, а также к доходам от долевого участия в организации исчисляется налоговым агентом отдельно по каждой сумме указанного дохода, начисленного налогоплательщику. 4. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплачиваемого дохода в денежной форме. 5. При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии со ст. 228 НК РФ, 6. Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. 7. В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Согласно информации межмуниципального отдела по Апастовскому и <адрес>м, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте индивидуального жилищного строительства (жилой дом) с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>А, зарегистрированного на имя ФИО3. Вышеуказанный объект недвижимости зарегистрирован на основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ № и договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным отдела инфраструктурного развития Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, является участником программы «Обеспечения жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности РТ» 2006 года.

Согласно данным некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», Исполнительным комитетом Апастовского муниципального района РТ и ФИО1 заключен договор №F Целевого денежного займа участнику Программы «Обеспечения жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности РТ» и взаимодействия по погашению взаимных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между генеральный директор ООО «Апастовские строительные конструкции» ФИО4 с одной стороны, застройщик ФИО1 и заместитель руководителя исполнительного комитета Апастовского муниципального района ФИО5 составили Акт приема-передачи объекта: «Одноквартирный жилой дом» по <адрес> с. Ст. Юмралы.

Согласно поступившим в налоговый орган сведениям от некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», ФИО1 получила в результате отношений с указанной организацией доход в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 17 661 рубль 60 копеек и в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 15 160 рублей 90 копеек, с которого не был удержан налог налоговым агентом с указанием кода дохода № «Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организации или индивидуальных предпринимателей».

Поскольку указанный доход в силу пункта 2 статьи 224 НК РФ облагается налогом по ставке 35%, налоговый агент исчисляет сумму налога отдельно по этой сумме дохода.

За 2016 год административному ответчику начислен налог на доходы физических лиц в размере 6183 рубля, за 2017 год начислен налог в размере 5 307 рублей.

Административному ответчику налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление №. В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ начисленная сумма налога в бюджет ответчиком не оплачена.

В результате неуплаты налога Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> направила ответчику требование 1001295 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 11 490 рублей, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению административного истца ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ годы. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно информации административного истца, административным ответчиком ФИО1 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ годы на общую сумму 11 490 рублей не уплачена.

Поскольку до настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, у суда имеются все основания полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налога.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца.

Довод ответчика о том, что она отказалась от указанного дома ничем не подтверждается и опровергается сведения Росреестра.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с зачислением в доход федерального бюджета в размере 459 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года по обязательным платежам по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 11 490 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 459 рублей 60 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина