Постановление № 5-246/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-246/2017Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения № 5-246/2017 13 сентября 2017 года г.Бокситогорск Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Дживага В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности русского, с образованием 11 классов, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ Вызывались: ФИО1 – доставлен, Объявлено, что дело слушается судьей Дживага В.А., разъяснено право на заявление отводов. Отводов не заявлено. ФИО1 разъяснены права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. Права и обязанности ФИО1 понятны, ходатайств не заявлено. Исследовав представленные материалы, выслушав доводы ФИО1, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в районе железнодорожного цеха АО «РУСАЛ Бокситогорск» совершил хищение пяти железнодорожных подкладок марки Д-50, принадлежащих АО «РУСАЛ Бокситогорск», после чего был задержан сотрудниками охраны АО «РУСАЛ Бокситогорск». Балансовая стоимость одной подкладки Д-50, с учетом износа и амортизации, составляет 198 руб. Общая стоимость причиненного АО «РУСАЛ Бокситогорск» ущерба составляет 990 руб. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Представитель потерпевшего АО «РУСАЛ Бокситогорск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исследовав материалы дела, выслушав доводы ФИО1, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ доказана и подтверждается как пояснениями самого ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела, а также имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, а также его собственноручные пояснения о согласии с нарушением, которые удостоверены соответствующей подписью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя АО «РУСАЛ Бокситогорск» о привлечении ФИО1 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями: ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; а также другими материалами дела. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате: получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН № <***>; КПП № 784201001; ОКТМО 41603101; Отделение Ленинградское ; расчетный счет № <***>; БИК № 044106001; КБК № 18811690050056000140; идентификатор 18880347170510028943. В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Дживага Вадим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |