Решение № 2-694/2024 2-694/2024~М-614/2024 М-614/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-694/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2024 (УИД 43RS0028-01-2024-001035-92) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 05.02.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк) и ФИО1 (далее – ответчик, клиент) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по данному договору клиент также просил банк на условиях, указанных в заявлении, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия) и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от 05.02.2005 года содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от 05.02.2005 года и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

05.02.2005 года проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет №, чем совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно: выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Согласно Условиям договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует выписка из указанного счета.

11.02.2010 года банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 53113 рублей 10 копеек не позднее 10.03.2010 года, однако требование банка клиентом не исполнено.

До настоящего времени задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и по состоянию на 28.10.2024 года составляет 53113 рублей 11 копеек.

Вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 05.02.2005 года за период с 05.02.2005 года по 28.10.2024 года в размере 53113 рублей 11 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. (л.д. 7, 44)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено возвратившимся заказным конвертом с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 43) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту первому статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании заявления ФИО1 о заключении кредитного договора от 05.02.2005 года, анкеты, поданных им в АО «Банк Русский Стандарт», между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по данному договору клиент также просил банк на условиях, указанных в заявлении, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществить кредитование расходных операций по счету. В соответствии с Тарифным планом, размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) составляет 42 %; плата за выдачу наличных денежных средств: в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита – 4,9 % (минимум 100 рублей); минимальный платеж – 4 %; плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей; льготный период кредитования до 55 дней. С условиями заключенного договора ФИО1 был ознакомлен под роспись. (л.д. 12, 13, 14-15, 16-20, 21)

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (п. 2.2.2) договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета. (л.д. 16-20)

Как следует из выписки по лицевому счету № на имя ФИО1 о движении денежных средств по договору № за период с 05.02.2005 года по 28.10.2024 года, ответчик активировал карту, сняв наличные денежные средства. Впоследствии ответчик регулярно не исполнял свои обязанности по договору о предоставлении и обслуживания карт путём внесения ежемесячных платежей для погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами. (л.д. 22-25)

Расчётом задолженности по кредитному договору № от 05.02.2005 года, заключённому между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, подтверждено, что долг заёмщика перед банком по состоянию на 28.10.2024 года составляет 53113 рублей 11 копеек, из которых: 53113 рублей 11 копеек - задолженность по основному долгу. (л.д. 8-9)

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 11.01.2010 года выставил ответчику заключительный счет-выписку, который подлежал оплате ответчиком в срок до 10.03.2010 года. (л.д. 26)

Определением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 11.12.2023 года судебный приказ № от 24.08.2023 года о взыскании задолженности был отменен по заявлению ответчика ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 31.01.2024 года заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа удовлетворено; в порядке поворота исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова № от 24.08.2023 года с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 11372 руб. 91 коп. (л.д. 29-30, 31)

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Поскольку заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности в размере 53113 рублей 11 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 4000 рублей 00 копеек, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. (л.д. 10, 11)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, задолженность по договору № от 05.02.2005 года за период с 05.02.2005 года по 28.10.2024 года в размере 53113 рублей 11 копеек, а также уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2024г.