Решение № 2-3949/2023 2-486/2024 2-486/2024(2-3949/2023;)~М-3140/2023 М-3140/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-3949/2023

63RS0007-01-2023-003881-08


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>», Администрации сельского поселения Черновский муниципального района <адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1, ФИО2 обратились в суд к МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>», Администрации сельского поселения Черновский муниципального района <адрес>, ФИО3, ФИО4 с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО5 на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена в коллективно-долевую собственность земельная доля общей площадью 5,4 га, расположенная по адресу: совхоз «Черновский», о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти у нотариуса <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являлись сын – ФИО7, и дочь – ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8

Супруг ФИО8, ФИО9, умер раньше супруги – ДД.ММ.ГГГГ, поэтому наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО8, являются её дети: ФИО2 и ФИО3.

ФИО3 не желает вступать в права наследования после смерти ФИО8, в связи с чем, отказался от причитающейся ему доли в пользу ФИО2

После смерти ФИО7 нотариусом <адрес> ФИО10 было заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7, являются супруга, ФИО1, дочь ФИО4, внучка ФИО11 в лице законного представителя ФИО12, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 была наследницей по завещанию после смерти ФИО7 на долю в квартире. Земельный пай не входил в завещание, следовательно, наследование на земельный пай осуществляется наследниками по закону.

ФИО4 не желает вступать в права наследования после смерти ФИО7, в связи с чем, отказалась от причитающейся ей доли в пользу ФИО1

Истец ФИО2 фактически принял всё наследуемое имущество, в том числе и земельный пай, после смерти своей матери – ФИО8, которая в свою очередь приняла вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти своего отца – ФИО5

Истец ФИО1 фактически приняла всё наследуемое имущество, в том числе и земельный пай, после смерти своего супруга - ФИО7, который в свою очередь принял вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти своего отца – ФИО5

Поскольку данные правоустанавливающего документа содержат неточности, а именно: допущена ошибка в фамилии, указан «Проваторов» вместо верного «Провоторов», в адресе земельного участка, указано совхоз «Черновский», тогда как на кадастровом учете земельный участок стоит как ЗАО СХП Черновский с кадастровым номером 63:17:000000:120, истцам не предоставляется возможным в ином, кроме судебного, порядке вступить в права наследования на земельный пай.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2622 доли каждому) в порядке наследования на 1/1311 долю на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером 63:17:0000000:120, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО СХП «Черновский».

Истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, иск не оспорил, отзыв не представил.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Черновский муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, иск не оспорил, отзыв не представил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, пояснив, что он является сыном ФИО8 и ФИО9. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти он является наследником по закону. Однако, вступать в права наследования на земельный пай ответчик не желает, считает возможным отказаться от причитающейся ему доли в пользу ФИО2 и ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, пояснив, что она является дочерью ФИО1 и ФИО7 Вступать в права наследования на земельный пай после смерти своего отца ответчик не желает, считает возможным отказаться от причитающейся ей доли в пользу ФИО2 и ФИО1

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица ЗАО СХП Черновский в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО11 в лице законного представителя ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство ФИО12, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО11, о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого следует, что третье лицо с исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч.1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена на праве коллективно-долевой собственности земельная доля при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 41,4, общей площадью 5,4 га, расположенная по адресу: совхоз «ЧЕРНОВСКИЙ», о чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXIX САМ 17 №, с регистрационной записью за № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в свидетельстве допущена ошибка в части указания фамилии собственника, вместо правильного «Провоторов», указано «Проваторов». Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю указано, что земельный участок расположен в совхозе «ЧЕРНОВСКИЙ», тогда как земельный участок поставлен на кадастровый учет с адресом «<адрес>, ЗАО СХП «Черновский».

Между тем, факт принадлежности наследодателю свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIX САМ 17 №, с регистрационной записью за № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством ШД № о рождении ФИО7, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в котором матерью ФИО7 указана ФИО14, а отцом – ФИО5, а также свидетельством о смерти серии I-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа администрации <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, правообладатель земельного участка не указан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP №, выданным Отделом ЗАГСа администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> ФИО15 было открыто наследственное дело №. В наследственном деле имеется завещание ФИО5, удостоверенное ФИО16, специалистом Черновского сельского (поселкового) Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №, по которому всё имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п. Чёрновский, <адрес>, он завещал ФИО8 и ФИО7 в равных долях. С заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию обратились: ФИО8 (дочь наследодателя) и ФИО7 (сын наследодателя). Наследственное имущество, согласно заявлений, состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п. Чёрновский, <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке № с процентами и компенсацией. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, нотариусом <адрес>, были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ФИО8 и ФИО7 по 1/2 доли каждому на двухкомнатную изолированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п. Чёрновский, <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке № с причитающимися процентами и компенсацией, недополученную пенсию.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5 по завещанию, являются ФИО8 и ФИО7

При жизни ФИО5 не зарегистрировал право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе, в связи с чем, указанный объект недвижимости в состав наследственной массы не вошёл.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ от второго сына наследодателя – ФИО3, поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям. Иных заявлений по данному наследственному делу не поступало. Было представлено завещание ФИО8, согласно которому она завещала часть принадлежащего ей имущества, а именно 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своему сыну – ФИО2 Было представлено завещательное распоряжение ФИО8, которым она завещала вклад 42№, находящийся в ОАО «АК Сберегательный банк РФ» в 1/2 доле ФИО2, в 1/2 доле ФИО3 Наследником является сын – ФИО2 В наследственную массу входят: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады с процентами, компенсациями и иными видами выплат, находящиеся на счетах ОАО «АК Сберегательный банк РФ». ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за №, на денежные вклады с процентами, компенсациями и иными видами выплат, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», зарегистрированное в реестре за №.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2 В материалы дела представлен отзыв ФИО3 на исковое заявление, из которого следует, что на земельный участок он не претендует, правопритязаний на него не имеет, претензий к истцам не предъявляет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются: ФИО12 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 по реестру №); ФИО1 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону и по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 по реестру №); ФИО11 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 по реестру №); ФИО4 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 по реестру №). Супруга наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от причитающейся ей обязательной доли в наследстве по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 по реестру №. Дочь наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от доли на наследство по закону, об отказе от доли на наследство, причитающейся ей по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 по реестру №, в пользу жены наследодателя – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк <адрес>, с причитающимися процентами и иными видами выплат, компенсацией на оплату ритуальных услуг; свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк <адрес>, с причитающимися процентами, компенсациями и иными видами выплат; компенсации по закрытым денежным вкладам, хранящимся в ПАО Сбербанк <адрес> с причитающимися процентами, компенсациями и иными видами выплат, в том числе на оплату ритуальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО12, ФИО11 в 1/3 доле каждому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО1, ФИО4, ФИО12, ФИО11 При этом, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от доли на наследство по закону, об отказе от доли на наследство, причитающейся ей по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 по реестру №, в пользу жены наследодателя – ФИО1, а ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от причитающейся ей обязательной доли в наследстве по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 по реестру №. Тем самым ФИО4, ФИО12 и ФИО11 в лице законного представителя, приняли наследство после смерти ФИО7 только по завещанию, а ФИО1 приняла наследство и по завещанию, и по закону. В материалы дела представлены отзывы ФИО4, ФИО12, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО11, на исковое заявление, из которого следует, что на земельный участок они не претендуют, правопритязаний на него не имеют, претензий к истцам не предъявляют.

Спорный земельный участок в состав наследственной массы после смерти ФИО8 и ФИО7 не вошёл, так как право собственности на него за наследодателями, принявшими наследство в виде земельного участка после смерти ФИО5, не было оформлено в установленном законом порядке. При этом ФИО1 и ФИО2 приняли спорный земельный участок в наследство, обрабатывали его и использовали по назначению.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ЗАО СХП «Черновский» было создано ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время организация находится в стадии ликвидации.

Из ответа архивного отдела Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п следует, что на хранении в архивном отделе имеется копия Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, однако список-приложение к нему на хранение не поступал. Также на хранении имеется Протокол № общего собрания трудового коллектива совхоза «Черновский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокола № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется), решением которого постановили: «установить размер земельного пая 5,4 га сельскохозяйственных угодий средней стоимостью 365 т.руб. по конкретным лицам, согласно прилагаемому списку», но список-приложение на хранение не поступил. Кроме того, в архивном отделе на хранении имеется список лиц, имеющих право на получение доли в собственность бесплатно на землях ЗАО СХП «Чёрновский» <адрес>, составленный ОАО «ВолгоНИИгипрозем» в 2004 году, в котором указан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.е. исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><данные изъяты> право общей долевой собственности (по 1/2622 доли каждому) в порядке наследования на 1/1311 долю на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером 63:17:0000000:120, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО СХП «Черновский».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 30 января 2024 г.

Судья: О.А. Свиридова