Решение № 2-800/2024 2-800/2024~М-487/2024 М-487/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-800/2024

УИД 48RS0010-01-2024-000680-46

Дело № 2-800/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой А.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к администрации сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что является родной сестрой ФИО6, ФИО6 состояла в браке с ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака бывшие супруги не общались, ФИО3 алименты не выплачивал, ФИО6 после расторжения брака сожительствовала с ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, ее сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 и ФИО7 открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность, данная квартира находилось в собственности трех человек: ФИО8, ФИО6 и ФИО7, истец является единственным наследником по закону после смерти сестры ФИО6, в установленный законом срок истец не приняла наследство по уважительным причинам: был жив наследник первой очереди, сын ФИО17 который злоупотреблял спиртными напитками, истцу не было известно, что он после смерти матери в наследство не вступил. После смерти племянника ФИО7 истец в установленный законом обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, выяснилось, что с заявлением о принятии наследства обратился отец наследодателя ФИО3, который с сыном не общался длительное время. Истец несет расходы по содержанию дома и земельного участка, после смерти ФИО6 фактически приняла наследство. Просила восстановить истцу срок для принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, администрация Грязинского муниципального района Липецкой области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО5, нотариус ФИО9

Впоследствии истец уточнила заявленные требования, просила восстановить истцу срок для принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали.

Дополнительно пояснили, что после смерти матери ФИО6 ее сын ФИО7 фактически принял наследство, после смерти ФИО7 наследство фактически приняла истец, истец несла расходы на похороны сестры и племянника, истец обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные платежи. Ответчик ФИО3 фактически никакого участия в воспитании сына не принимал.

Требования о признании права собственности на долю в праве на земельный участок оставили на усмотрение суда, то обстоятельство, что земельный участок не оформлен в собственность не оспаривали.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что после смерти ФИО6 в наследство фактически вступил ее сын ФИО7, что истцом также не оспаривается, ответчик ФИО3 является наследником первой очереди после смерти сына, обратился с нотариусу с соответствующим заявлением.

Требования в части земельного участка также удовлетворению не подлежат, поскольку земельный участок в наследственную массу не входит.

Ответчик ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, от ФИО5 поступило письменное заявление, в котором она указала, что возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 (до брака ФИО10) Т.И. является родной сестрой ФИО15 (до брака ФИО13), а также тетей ФИО7 (сына ФИО13).

Ответчик ФИО3 является отцом ФИО7

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами о рождении, о смерти, справками о заключении и расторжении брака.

В соответствии с выпиской из реестровой книги жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, принадлежит ФИО8, ФИО6 и ФИО7

Судом также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, после смерти ФИО7 заведено наследственное дело к его имуществу, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 и отец ФИО3, ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского Кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец фактически заявила взаимоисключающие требования: о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования в связи с фактическим принятием наследства.

При этом, истец и ее представитель в судебном заседании не оспаривали то обстоятельство, что после смерти матери ФИО6 наследство фактически принял ее сын ФИО7

Поскольку ФИО7 фактически принял наследство после смерти ФИО6, ответчик ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО7 и ему было выдано соответствующее свидетельство, которое в установленном законом порядке не оспорено, ФИО3 недостойным наследником не признан, суд приходит к выводу, что требования истца о восстановлении срока и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о признании права собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок, суд приходит к следующему.

В соответствии с ответом на запрос суда право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

В похозяйственной книге содержатся сведения о нахождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, с кадастровым № в пользовании граждан, главой хозяйства указан ФИО14, в качестве сожительницы указана ФИО6, ФИО7 – пасынок.

Таким образом, данный земельный участок в состав наследственного имущества не входит, требования в данной части также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации № № к администрации сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации № код подразделения №, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 27.08.2024.