Решение № 2-348/2018 2-348/2018~М-336/2018 М-336/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-348/2018

Э№ 2-348/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 10 сентября 2018 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретаре Асмоловой Л.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя тем, что 11.11.2013 ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1 заключил договор кредитования № 13/9102/00000/400328, согласно которому ФИО1 (заемщику) были предоставлены денежные средства в размере 54846 руб., сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты в порядке и на условиях договора, путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 09.07.2018 за период с 05.06.2015 по 09.07.2018 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 78 057 руб. 15 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 54 600 руб. 66 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 23 456 руб. 49 коп., которую просит взыскать с ответчика в пользу истца, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2541 руб. 71 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что кредит у истца не брал, перед ним кредитных обязательств не имеет, надлежащих доказательств истцом не представлено. Подтвердил свои анкетные данные в анкете и в заявлении на выдачу кредита. Кредитный договор не обжаловал, в правоохранительные органы по поводу не заключения кредитного договора не обращался. Полагал, что производство по делу подлежит прекращению, ввиду подачи иска неуполномоченным лицом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте заседания.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 на основании заявления последнего от 11.11.2013 заключен договор кредитования № 13/9102/00000/400328, по условиям которого банк обязался предоставить, а клиент - возвратить сумму кредита в размере 54846 руб. и уплатить проценты на нее, сроком до востребования по ставке 33% годовых, с датой платежа 25 числа каждого месяца. Условия договора, включая размер процентов за пользование кредитными средствами, начисление штрафа за нарушение сроков погашения кредитной задолженности, в добровольном порядке согласованы сторонами при заключении договора, что подтверждается текстом договора, подписанного сторонами.

ПАО КБ «Восточный» исполнил обязательства по кредитному договору – предоставил кредит ФИО1

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита по частям перед истцом надлежащим образом не выполняет с 05.06.2015, в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов.

Данные обстоятельства подтверждается следующими документами, в копиях, заверенных надлежащим образом: заявлением от 11.11.2013 о заключении договора кредитования (л.д.10-11); анкетой заявителя ФИО1 (л.д.13); выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.14-26); общими условиями предоставления кредита (л.д.30-31); свидетельствами о регистрации и постановке на учет в налоговом органе Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (л.д.34), выпиской из Устава ПАО КБ «Восточный (л.д.32-33); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», имеющего сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный» (л.д.35-36).

По состоянию на 09.07.2018 за период с 05.06.2015 по 09.07.2018 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 78 057 руб. 15 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 54 600 руб. 66 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 23 456 руб. 49 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-29), который проверен судом и является верным.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика о том, что кредитный договор он не заключал, у него отсутствуют кредитные обязательства перед истцом, не основаны на доказательствах, при этом кредитный договор он не оспаривал, предметом спора не являлся, в правоохранительные органы относительно кредитного договора не обращался, что подтвердил ответчик в судебном заседании.

Вопреки доводам ответчика, оснований для прекращения производства по делу не имеется, иск подписан уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности, содержащей полномочия на подписание и подачу иска в суд, доверенность выдана надлежащим лицом и заверена надлежащим образом (л.д.5).

При таком положении, исходя из вышеуказанных норм закона, суд считает, что требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина, подтвержденная платежным поручением №199707 от 18.07.2018, в сумме 2 541 руб. 71 коп. (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №13/9102/00000/400328 от 11.11.2013 в сумме 78 057 (семьдесят восемь тысяч пятьдесят семь) рублей 15 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 54 600 рублей 66 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 23 456 рублей 49 копеек; госпошлину в сумме 2 541 рубль 71 копейку, а всего 80 598 (восемьдесят тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 14.09.2018.

Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н. Николаева