Постановление № 1-50/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017

Дело № 1-50/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2017года с.Вл-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

с участием гос. обвинителей прокуратуры Партизанского района: Божок Н.Ю., Рубан А.А.

Защитника- адвоката Юманова И.Д., предоставившего удостоверение №, ордер №

Подсудимого ФИО1

Потерпевшей Потерпевший №1

Представителя потерпевшего-адвоката Пермякова Е.Н., предоставившего удостоверение №, ордер №

При секретаре Карнауховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст. 108 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут находясь по адресу <адрес>, защищаясь от общественно опасного посягательства ФИО7 сопряженного с насилием опасным для жизни ФИО1, в ходе ссоры, после нанесенного ФИО7 удара обухом топора в область головы ФИО1, в целях самообороны, используя в качестве оружия нож, который взял со стола в помещении кухни указанной квартиры, применяя значительную физическую силу, переоценив опасность для его жизни, умышленно, выходя за пределы необходимой обороны и имея умысел на совершение убийства ФИО7 при превышении пределов необходимой обороны осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО7, достоверно зная о том, что в результате удара ножом в жизненно важные органы, находящиеся в области грудной клетки могут наступить тяжкие последствия в виде наступления смерти, нанес им один удар в область спины ФИО7, <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, огласился с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Пояснил, что оказывал материальную помощь на погребение, а также осуществляет материальную помощь семье потерпевшей. Осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник- Юманов И.Д. поддержал доводы подсудимого, настаивал на прекращении уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением. Суду пояснила, что подсудимый приходится ей братом. ФИО1 возместил все расходы на погребение, оказывает материальную помощь в содержании детей, помогает ей материально ФИО1 простила. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены, и понятны.

Представитель потерпевшей- Пермяков Е.Н. поддержал ходатайство потерпевшей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив характеризующие личность подсудимого материалы дела, пришел к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. ФИО1 по месту жительства <данные изъяты>, к уголовной ответственности привлекается впервые. <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч1 п. «И, К» суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение морального вреда, возмещение расходов на погребение, оказание материальной помощи потерпевшей Потерпевший №1 Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Как пояснила потерпевшая Потерпевший №1 ФИО1 полностью возместил расходы на погребение, компенсировал моральный вред, оказывает материальную помощь ее семье, детям. Простила подсудимого.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 76 УК РФ в порядке ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 108ч1 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, в порядке ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 –подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить после вступления постановления суда в законную силу;

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Вахрушева О.А.