Решение № 2-334/2025 2-334/2025~М-289/2025 М-289/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-334/2025

№ 2-334/2025

10RS0018-01-2025-000363-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 09 октября 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,

при секретаре И.А. Маловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в жилые дома, в том числе по адресу: .... Ответчики, зарегистрированные по указанному адресу, своевременно не вносят плату за коммунальную услугу по отоплению, задолженность за период с хх.хх.хх г. года включительно составляет 71429,94 руб., начислены пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 6040,55 руб. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Судом к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация Суоярвского муниципального округа и финансовый управляющий ФИО2 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От ФИО2 представлены пояснения, указано, что в хх.хх.хх г. года в счет погашения задолженности было уплачено 14000,00 руб., заявленная к взысканию сумма пени является несоразмерной, ходатайствовал о снижении пени, указав, что является ... с детства, в хх.хх.хх г. он признан банкротом, о чем в дело представлены письменные документы (решение Арбитражного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., квитанция об уплате на сумму 14000 руб. от хх.хх.хх г., справка об инвалидности). Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела за №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.158 ЖК РФ, ст.249 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В частности, плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Возможность начисления пени за несвоевременное внесение (невнесение) платы за ЖКУ предусмотрена ст.155 ЖК РФ.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в силу пп. б п. 17 которых (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил - со дня возникновения права собственности на помещение, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик ФИО2 является собственником (100% доля в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В указанном жилом помещении с хх.хх.хх г. по настоящее время, в том числе в спорный период с хх.хх.хх г. года была зарегистрирована ФИО1

Согласно пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению платы за потребление коммунальных услуг (в данном случае ко взысканию заявлена плата за отопление) возложена законом в солидарном порядке как на собственника, так и на лиц, проживающих в спорном жилом помещении.

Доказательства заключения между собственником жилого помещения и зарегистрированными в жилом помещении лицами соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ответчиками суду не представлено.

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию в указанный жилой дом, оборудованный централизованной системой отопления. Начисление платы за услуги по теплоснабжению потребителям, проживающим на территории Суоярвского района, производится на основании соответствующих Постановлений Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам, представленных в материалы гражданского дела.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате отпущенной тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность по оплате услуги за период с хх.хх.хх г. года включительно в размере 71429,94 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье судебного участка Суоярвского района РК с заявлением о вынесении в отношении ответчиков судебного приказа, который был выдан хх.хх.хх г., отменен определением мирового судьи от хх.хх.хх г. на основании поступивших со стороны ответчика ФИО2 возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных ресурсов в виде отопления ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Доказательств обращений ответчика в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, а также сведений о частичной оплате задолженности в материалах дела не имеется, расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен. Возражений по расчету от ответчиков не поступило.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.

Определением суда от хх.хх.хх г. производство по делу к ответчику ФИО2 оставлено без рассмотрения в силу абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ в связи с признанием его банкротом.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 30, 31 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, жилого помещения. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, изменяющих установленный Жилищным кодексом Российской Федерации и Гражданский кодекс Российской Федерации порядок исполнения солидарных обязательств, в том числе и тогда, когда в отношении одного из солидарных должников введена процедура банкротства, в этом случае кредитор также имеет право требовать исполнения от обоих должников. Невозможность взыскания задолженности с солидарного должника-банкрота, а также прекращение обязательства в отношении него не лишают кредитора права требовать исполнения обязательства от другого солидарного должника, Законом о банкротстве не предусмотрено прекращение обязательства одного солидарного должника в случае прекращения обязательства другого солидарного должника.

Следовательно, обстоятельство, что один из должников освобожден от ответственности в связи с признанием его банкротом, не является основанием для возложения обязанности произвести перерасчет и исключить из начислений задолженность в отношении иных солидарных должников.

Учитывая, что в спорный период (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) ответчик ФИО1 была зарегистрирована в спорном жилом помещении, как член семьи собственника и соответственно несет солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг как член семьи собственника жилого помещения.

Между тем, в судебном заседании установлено и из письменных материалов следует, что на день рассмотрения дела, имеющаяся ранее у ответчиков задолженность по оплате теплоснабжения за период с хх.хх.хх г. года включительно в размере 71429,94 руб., стороной ответчика частично погашена на сумму 14000,00 руб., что подтверждено чеком по операции от хх.хх.хх г., оплата произведена через мобильное приложение ПАО Сбербанк Онлайн.

Согласно письменных пояснений, представленных ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», поскольку, в оплаченной квитанции на сумму 14000,00 руб. и поступившей на счет истца хх.хх.хх г., ответчиком в графе «назначение платежа» не был указан период, за который производится оплата, следовательно, денежные средства были распределены истцом самостоятельно следующим образом: сумма в размере 5548,85 руб. учтена в счет оплаты задолженности за март 2024 года; сумма в размере 548,85 руб. учтена за апрель 2024 года, сумма в размере 1442,97 руб. учтена за май 2024 года и сумма в размере 6459,33 руб. учтена в счет оплаты задолженности за июль 2025 года.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с хх.хх.хх г. в размере 63889,27 руб. (71429,94 руб.- 5548,85 руб. – 548,85 руб. - 1442,97 руб.).

С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату ЖКУ, которые составляют за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 6040,55 руб.

Между тем, учитывая фактические обстоятельства дела, период и размер задолженности и неустойки, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 признан банкротом, является ... с детства, а также, задолженность на день рассмотрения дела частично погашена (на сумму 7540,67 руб.), неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и восстановление баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив размер пени до 2000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая применение ст. 333 ГК РФ, которая не предусматривает снижение судебных расходов при уменьшении неустойки, а также то обстоятельство, что частичная оплата задолженности была произведена стороной ответчика после предъявления иска, суд возлагает на ответчика ФИО1 обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия«КарелКоммунЭнерго» задолженность по оплате услуг по отоплению за период с хх.хх.хх г. года включительно в сумме 63889,27 руб., пени в сумме 2000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.10.2025

Суоярвский районный судРеспублики Карелия10RS0018-01-2025-000363-84https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru