Решение № 2-261/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-261/2025Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское 05RS0№-58 № Именем Российской Федерации 03 октября 2025 года <адрес> Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Испагиева А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) (далее - ОСФР по <адрес> (Якутия)) к ФИО1 о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения, ОСФР по <адрес> (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения в размере 83 541,00 рублей, указывая в обоснование заявленных требований, что по результатам проведенной проверки установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получала ежемесячное пособие на детей в размере 100% величины прожиточного минимума на душу населения в 1 зоне в <адрес> (Якутия), не имея на то законных оснований, поскольку выявлено, что на территории Республики Саха (Якутия) ФИО1 зарегистрирована фиктивно. В этой связи, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по <адрес> (Якутия) необоснованно полученные денежные средства в размере 83 541 рублей. Истец – ОСФР по <адрес> (Якутия), участие своего представителя не обеспечило, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просит суд заявленные требования удовлетворить. Ответчик ФИО1, которой при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представила, будучи надлежаще извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечила, обратилась в суд с заявлением, в котором согласилась с заявленными требованиями, фактически признав иск, и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц суд не усматривает. Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании в их совокупности, приходит к следующему. Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием установлена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Федеральный закон № 81-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 81-ФЗ к государственным пособиям гражданам, имеющим детей, отнесено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Согласно ст. 5 Федерального закона № 81-ФЗ размеры государственных пособий гражданам, имеющим детей, в районах и местностях, где установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяются с применением этих коэффициентов, которые учитываются при исчислении указанных пособий в случае, если они не учтены в составе заработной платы. В силу ч. 1, 3 ст. 9 Федерального закона № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с ч. 6 настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 134-ФЗ) на дату обращения за назначением указанного пособия. Исходя из ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 81-ФЗ ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в следующих размерах: 50 % величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 134-ФЗ на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации; 75 % величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 134-ФЗ на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 50 % величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации; 100 % величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 134-ФЗ на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75 % величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», которым утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (его территориальными органами) (п. 4 Правил). В соответствии с п. 20 Правил заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания). Постановлением Правительства Республики Саха «Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума на душу населения на 2024 год на территории Республики Саха (Якутия) в том числе Оймяконском улусе РС (Я) для детей, которая в 2024 году составляет 27 847 рублей. Ответчик ФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: 678730, <адрес> (Якутия), у. Оймяконский, пгт. Усть-Нера, <адрес> на основании электронного заявления, поданного через Единый портал Государственных услуг (далее - ЕПГУ). ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, через Единый портал «Госуслуги» обратилась в ОСФР по <адрес> (Якутия) с заявлением о назначении ежемесячного пособия, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> (Якутия) принято решение о назначении ежемесячного пособия в отношении детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 27 847 рублей на каждого ребенка. Согласно истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 83 541 рублей из расчета 27 847 рублей на каждого ребенка перечислены на расчетный счет ФИО1 В рамках проведенной ОМВД России по <адрес> проверки установлено, что фактически ответчик ФИО1 по адресу пгт. Усть-Нера, <адрес> не проживала, была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выявлением факта фиктивной регистрации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Отделением МВД России по <адрес> снята с регистрационного учета. Принимая во внимание, что регистрация ответчика ФИО1 носит фиктивный характер, соответственно, пособия в северной природно-климатической зоне Республики Саха (Якутия) по месту фиктивной регистрации ею получены в отсутствие законных на то правовых оснований. Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № ДД.ММ.ГГГГ год, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ распределяя бремя доказывания по данной категории споров, возлагает на истца обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 доказательств законности получения ею выплаченных пенсионным органом пособий не представлено, тогда как напротив, истцом представлены достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных требований. Как установлено судом, в результате недобросовестных действий ответчика, выразившихся в предоставлении в ОСФР по <адрес> (Якутия) заведомо недостоверных сведений о месте своего пребывания в пгт. Усть-Нера, <адрес>, ответчиком неосновательно получена сумма пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 83 541 рублей. Учитывая, что неосновательное обогащение возникло в связи с недобросовестными действиями ответчика (неустановленного лица, действовавшего в интересах ответчика), заявленные требования подлежат удовлетворению и сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию в доход ОСФР по <адрес> (Якутия). В соответствии пп. 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобожден. В силу ст. 103 ГПК РФ и ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии ст.333.19 НК РФ, в размере 4 000 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые ОСФР по <адрес> (Якутия) - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п: 050-030; СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) (ИНН № ОГРН №) сумму неосновательного обогащения в размере 83 541 (восемьдесят три тысячи пятьсот сорок один) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Главой 39 ГПК РФ в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.А. Испагиев Суд:Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Испагиев Арсен Алиханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 2-261/2025 Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-261/2025 Решение от 11 августа 2025 г. по делу № 2-261/2025 Решение от 6 августа 2025 г. по делу № 2-261/2025 Решение от 20 июля 2025 г. по делу № 2-261/2025 Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-261/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-261/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-261/2025 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |